インターエデュPICKUP
1782 コメント 最終更新:

昭和秀英 VS. 東邦大東邦

【3337097】
スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)
2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
    東大 一橋 東工  早稲 慶應 上智
秀英  *5  *3  *9  82  39  45
東邦  *4  *4  12  70  33  44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。

【3693505】 投稿者: 千葉県人   (ID:i93Dlm3usqI)
投稿日時:2015年 03月 17日 22:45

市川は商売がうまい感じ。人気大学でも文系の難易度の低い学部を受けるよう、子供たち
誘導しているだけで合格者数増やしてる。教育者としてどうだろう?
他の3校は教師らしい教師がいる学校だと思う。
市川はね、なんか渋谷系の学校のマネなんだよね。でもまあ、それも戦略かな。
偏差値だけで決めたらダメだな。こういう学校に騙される。

【3693513】 投稿者: ↑   (ID:nsm3AnVlwcQ)
投稿日時:2015年 03月 17日 23:00

スレタイと話が違いますね。
私は二校でしたら東邦大学東邦に一票です。

【3693683】 投稿者: ついに   (ID:kSD/OXXLq66)
投稿日時:2015年 03月 18日 09:08

週刊誌に早慶の合格者数も掲載されました。
スレタイの2校でどっちが良いかは各家庭の判断でしょう。
千葉県私立の構図は、
渋幕>県千葉>市川>船橋=東葛飾=東邦>秀英だと思いますが、
ここ数年の実績を見る限りでは、秀英の次は大きく差が開いていますので
秀英が千葉県における分水嶺になっているようですね。
(6~7月頃に出るであろう現役進学者実績を見る必要はありますが…)

【3693684】 投稿者: ついに   (ID:kSD/OXXLq66)
投稿日時:2015年 03月 18日 09:09

上記訂正です。
誤:千葉県私立の構図
正:千葉県の構図

【3693718】 投稿者: 千葉田舎   (ID:Nrf57n5KC2M)
投稿日時:2015年 03月 18日 09:54

同じく東邦か秀英かと言われれば東邦です。

東邦がほぼ合格で本命なら22日は秀英でなく渋幕を受験するはずですから、
やはり秀英は市川東邦をチャレンジで受ける層が受験しています。

渋幕>県千葉>市川=船橋>東邦=東葛飾>秀英

今はこんな感じのイメージです。

【3693741】 投稿者: 高校受験   (ID:VIHd/cyLTqM)
投稿日時:2015年 03月 18日 10:25

図式に高校入試のみの船橋と高校受験のない東邦を混雑させるとおかしなことになりませんか?

【3693771】 投稿者: 千葉田舎   (ID:Nrf57n5KC2M)
投稿日時:2015年 03月 18日 10:57

おかしなことと言うのはどういうことでしょうか。もう少し詳しくお願いします。

【3693798】 投稿者: ついに   (ID:kSD/OXXLq66)
投稿日時:2015年 03月 18日 11:43

確かに中学受験の「学校比較」ですから、誤解を招くかもしれませんね。
あくまでも週刊誌を見てのイメージでコメントしたので
出口の参考データと思っていただければ…

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー