アートの才能を伸ばす女子教育
昭和秀英 VS. 東邦大東邦
2014合格実績
東大 一橋 東工 早稲 慶應 上智
秀英 *5 *3 *9 82 39 45
東邦 *4 *4 12 70 33 44
ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。
東邦は、偏差値の割に医学部志望者が異常に多い。
医学部受験特攻層であっても、現役時は早慶理工理科大は受験しない(流石に慶医へは特攻しない。旧帝医科歯科千葉筑波受験層のみ併願)。
東邦医への特別推薦希望者にとっては、東邦中の偏差値が低い方が有難い(入学し易いうえ学内における競争レベルも下がる。偏差値が高いと駒場東邦のように推薦希望者自体が少なくなる)。
私医であっても、一般入試で合格するのは難しい。早慶理工レベルとカウントしても昭和秀英と東邦の差は明らか。
都内の医学部志望者は、昭和修平は受験しない。男子ならガモを受ける。
大学の進学実績を分析すると、医学部志望なら東邦だけどそれ以外は同じくらい。
上のグループの市川・県立船橋と比べたら明らかに落ちる。東葛は、東葛中だけの実績を出せば市川・県立船橋に近い数字になると思う。
うちも東邦中を見学に行ったけど、朝のラッシュなど6年間通学することを考えて候補から外しました。市川もアクセスが悪いので候補から外しています。理系の子供でしたが、アクセスの良い秀英のみを受けました。第一志望校に合格したので、そちらに進学しています。
結局、ある程度学力のグループごとに進学するので東邦・秀英の立ち位置はかわらないと思います。





























