アートの才能を伸ばす女子教育
昭和秀英 VS. 東邦大東邦
2014合格実績
東大 一橋 東工 早稲 慶應 上智
秀英 *5 *3 *9 82 39 45
東邦 *4 *4 12 70 33 44
ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。
不快に思われた方がいらしたのなら申し訳ありませんが、私はステマでもサクラでもない、ただの秀英に通う娘を持つ母です。
何だかそれなりの学歴を持つ保護者達の掲示板だと思っていたのに、子の親とは思えぬ品のないやじ飛ばしがインターエデュにもいるんですね。残念です。
確かにV Sのスレの内容からずれてしまっていた事実は否めませんね。その点は申し訳ありませんでした。
ただ、だからV Sって意味がないのでは?と思います。
皆どちらかの学校の保護者である以上、その学校の良い所を6年間感じているわけで。勿論私も娘が東邦に行っていたらそれで東邦の良い所を書き込んでいたでしょう。
ただ、大学進学という一点においては、
同じ秀英の保護者の方できょうだいが市川という方と東邦という方両方が偶然いらっしゃるのですが、
手厚さ、面倒みのよさは秀英が上だとおっしゃっていましたよ。
東邦は学校説明会でも、うちは大学受験の予備校ではないので別途予備校には行って下さい、と明言されていましたし。
今後両校を受験される方のご参考になれば^ ^
私はサクラではありません、というのがますます怪しい。
ぐるなびなとでもそうですが、業者を雇いイメージアップをはかるのは利益を求める民間企業の常套手段です。
プラスのイメージをもってもらえるように情報操作しています。
飲食・塾・私立学校に多い手法ですね。
お暇なんですね。笑
このようにいつまでも揚げ足取りの愚かな保護者は両校には見ないであろう、ということだけ申し上げておきましょう。
市川、東邦はあくまで学校説明会のイメージ、受験時のイメージだけになりますが。
やはりそれなりの進学校に子供をやるということは、このような低俗な保護者と付き合うストレスがない、というだけでも親としては大きなメリットがありますね。
くだらない掲示板の書き込みは、話半分にスルーされるに尽きると思います。
秀英はステマにお金を落とすような次元の低い学校ではありませんよ。
それは東邦も然り。
両校を考えていらっしゃる親御さんは、どうか野次飛ばしはスルーされて、正確な情報だけをお取り込み下さい。
ごきげんよう。
ありがとうございます。
全く相手にしていませんので大丈夫です^ ^
所謂ヤフコメの野次のような低俗なコメントはスルーに限りますよね。笑
こちらは学校の生の声が聞ける貴重な場であり、私も娘受験前は参考にさせてもらっていたのでご意見書かせていただいたまでです^ ^
それにしても良いことしか書かないとステマって。
日本のネット社会も随分世知辛くなりましたね。
あまりに短絡的で驚きました。
入学してまだ間もないですし、娘は本当に気に入って通っており、私も良い保護者の方々と出会えたので今のところお伝えできるような不満はないのですが。
敢えて絞り出すとすれば(笑)
・大学受験サポートに熱心、裏を返せば生徒には厳しい面も。小テストの追試基準が厳しい、定期テストの結果によっては夏休みに補講有、英語はまだ中1の今時期から、週に150語のテストが毎週有。
・部活にはあまり熱心とはいえない。中間テスト終わっても本入部していない生徒もチラホラ。学校側は全中学生の入部を薦めてはいます。
娘は東邦も合格頂きましたが、文系の子なので、秀英にしました。娘は何故か市川受かっても秀英、というぐらい気に入っていました。(市川は手が届きませんでしたが)
現実的には、両校受かったら、東邦に進む子の方が多いんじゃないかなと思っています。
中高は最終学歴ではないので、入学偏差値だけを見て選ぶのではなく、校風や進学率、ご自身達が6年間に求めるものを冷静に見つめて選ばれると良いのかなと思います。





























