昭和秀英 VS. 東邦大東邦

2022年旧帝一工国医(早慶)の現役進学率　
　　　生徒数　進学(早慶)　　率
1.渋幕　349　　100（69）　28.6（48.4）%
2.千葉　313　　-78　　　　 24.9　　　　 %
3.船橋　361　　-74（42）　20.5（32.1）%
4.市川　451　　-74（84）　16.4（35.0）%
5.秀英　289　　-35（40）　12.1（26.0）%
6.東邦　293　　-32（44）　10.9（25.9）%
7.東葛　311　　-29（52）　-9.3（26.0）%

今も昔も偏差値は東邦のほうが上

2022年旧帝一工(早慶+国公立)の現役進学率　
　　　生徒数　進学(早慶,国立)　率（加算）
1.渋幕　349　　100（69+15）　28.6（48、53）%
2.千葉　313　　-78　　　　　　 24.9　　　　　 %
3.船橋　361　　-74（42+103）-20.5（32、61）%
4.市川　451　　-74（84+52）　16.4（35、47）%
5.秀英　289　　-35（40+40）　12.1（26、40）%
6.東邦　293　　-32（44+29）　10.9（26、36）%
7.東葛　312　　-29（52+60）　-9.3（26、45）%

国公立大学は県立がすごいですね

2022年旧帝一工国医(早慶+国公立)の現役進学率　
　　　生徒数　進学(早慶,国立)　率（加算）
1.渋幕　349　　100（69+15）　28.6（48、53）%
2.千葉　313　　-78　　　　　　 24.9　　　　　 %
3.船橋　361　　-74（42+99）　20.5（32、60）%
4.市川　451　　-74（84+52）　16.4（35、47）%
5.秀英　289　　-35（40+40）　12.1（26、40）%
6.東邦　293　　-32（44+29）　10.9（26、36）%
7.東葛　312　　-29（52+60）　-9.3（26、45）%
船橋国立修正しました

秀英東邦東葛は、旧帝一工国医早慶に現役は3割もいないのか。
県立は私立一貫に比べて経済的部分から、国立指向なんでしょう。
東邦は国立というよりやはり理系色で私立医歯薬指向が強い、裕福な家庭の学校だ。
秀英は男女同数の中、果たして私立文系指向なんだろうか?
受かっても進学しないけど、傾向は読み取れると思う理系のマジョリティ大学理科大
2022　合格数
船橋　178
東邦　163
市川　159
千葉　157
渋幕　126
秀英　114
東葛　105
千東　97

2022年旧帝一工国医(早慶+国公立+上理+MARCH)の現役進学率
　　　生徒数　進学(早慶,国立,上理,M)　　　率（加算）
1.渋幕　349　　100（69+15+8+7）　　28.6（48、53、55、57）%
2.千葉　313　　-78　　　　　　　　 　　24.9　　　　　　　　 　　%
3.船橋　361　　-74（42+99+12+29）　20.5（32、60、63、71）%
4.市川　451　　-74（84+52+25+35）　16.4（35、47、52、60）%
5.秀英　289　　-35（40+40+22+41）　12.1（26、40、47、62）%
6.東邦　293　　-32（44+29+18+25）　10.9（26、36、42、51）%
7.東葛　312　　-29（52+60+16+41）　-9.3（26、45、50、63）%
上理+MARCH追記しました

2022年旧帝一工国医(国公立早慶上理MARCH)の現役進学率
　　　生徒数　進学(早-M)　　率（加算） 　　　国立既卒率（加算）
1.渋幕　349　　100（99）　-28.6（57）%、　　35（92）％
2.千葉　313　　-78　　　　 24.9　　　%
3.船橋　361　　-74（182）　20.5（71）%、　　17（88）％
4.市川　451　　-74（196）　16.4（60）%、　　25（85）％
5.秀英　289　　-35（143）　12.1（62）%、　　16（88）％
6.東邦　293　　-32（116）　10.9（51）%、　　17（68）％
7.東葛　312　　-29（169）　-9.3（63）%、　　19（82）％

今年の国立大学既卒者の割合を追記しました。
憶測になりますが、同じだけ浪人したとして加算したものが右端の数値です。
渋幕の場合8%がその他に進学したと推測できます。

2022年旧帝一工国医(国公立早慶上理MARCH)の現役進学率
　　　生徒数　進学(早-M)　　率（加算） 　　　国立既卒率（加算）
1.渋幕　349　　100（99）　-28.6（57）%、　　35（92）％
2.千葉　313　　-78　　　　 24.9　　　%
3.船橋　361　　-74（182）　20.5（71）%、　　17（88）％
4.市川　451　　-74（196）　16.4（60）%、　　25（85）％
5.秀英　289　　-35（143）　12.1（62）%、　　26（88）％
6.東邦　293　　-32（116）　10.9（51）%、　　27（78）％
7.東葛　312　　-29（169）　-9.3（63）%、　　19（82）％
すみません、秀英と東邦の既卒率をまちがえました。
こちらが正しいです。

大差は無いのですね。