昭和秀英 VS. 東邦大東邦

東邦が、負のスパイラルから抜け出す方策のひとつは、確かに駒東との連携ですかね。
ただし、両者は水と油。
創立の経緯が異なることから、カラーが大きく異なる。
男子校、共学校の違いもあり、連携は難しいかもね。

現役生だけの表を作ってみました。
　
２０１４　現役合格数
　　　　　　　　 卒　　東　京　東　一　地　　小　　 割　　 主　千　　小　　　割
　　　　　　　　 数　　大　大　工　橋　帝　　計　　 合　　 国　葉　　計　　　合
船橋高校 県 327　05　03　02　05　10　 ２５　 -7.6%　　23　45　 ９３　　28.4%
渋谷幕張 私 353　30　02　05　08　08　 ５３　 15.0%　　18　21　 ９１　　25.8%
千葉高校 県 326　10　04　04　06　18　 ４２　 12.9%　　12　25　 ７９　　24.2%
昭和秀英 私 269　03　00　08　03　04　 １８　 06.7%　　18　19　 ５５　　20.4%
市川学園 私 426　07　01　08　16　12　 ４４　 10.3%　　18　15　 ７７　　18.1%
千葉東高 県 323　00　02　03　02　07　 １４　 04.3%　　06　32　 ５２　　16.1%
江戸取手 私 364　07　00　02　00　06　 １５　 04.1%　　30　10　 ５５　　15.1%
東邦大付 私 355　01　02　10　04　03　 ２０　 05.6%　　12　12　 ４４　　12.4%
薬園台高 県 283　01　00　　--　--　　 １　 -0.4%　　-4　19　 ２４　　-8.5%
麗澤高校 私 198　-1　--　-1　--　-1　　 ３　 -1.5%　　-7　-6　 １６　　-8.1%
稲毛高校 市 316　-1　-1　--　--　-2　　 ４　 -1.3%　　-7　-8　 １９　　-6.0%
芝浦工柏 私 287　--　--　-2　--　-2　　 ４　 -1.4%　　-5　-8　 １７　　-5.9%
東葛飾高 県 326　-1　-1　--　--　--　　　　
佐倉高校 県 324　--　--　--　--　--　　　
　※ 主国は、筑波、横国、外大、お茶の４大学　　　　各校のＨＰより
　※ 東葛飾、薬園台は、全日制普通科の卒業生数　　　

現役生だけの表を作ってみました。
　
２０１４　現役合格数
　　　　　　卒　　東　京　.東　　一　地　　小　　 割　　　 主　千　　小　　　割
　　　　　　数　　大　大　.工　　橋　帝　　計　　 合　　　 国　葉　　計　　　合
船橋高校 県 327　05　03　02　05　10　 ２５　 -7.6%　　23　45　 ９３　　28.4%
渋谷幕張 私 353　30　02　05　08　08　 ５３　 15.0%　　18　21　 ９１　　25.8%
千葉高校 県 326　10　04　04　06　18　 ４２　 12.9%　　12　25　 ７９　　24.2%
昭和秀英 私 269　03　00　08　03　04　 １８　 06.7%　　18　19　 ５５　　20.4%
市川学園 私 426　07　01　08　16　12　 ４４　 10.3%　　18　15　 ７７　　18.1%
千葉東高 県 323　00　02　03　02　07　 １４　 04.3%　　06　32　 ５２　　16.1%
江戸取手 私 364　07　00　02　00　06　 １５　 04.1%　　30　10　 ５５　　15.1%
東邦大付 私 355　01　02　10　04　03　 ２０　 05.6%　　12　12　 ４４　　12.4%
薬園台高 県 283　01　00　00　00　00　　 １　 00.4%　　04　19　 ２４　　08.5%
麗澤高校 私 198　01　00　01　00　01　　 ３　 01.5%　　07　06　 １６　　08.1%
稲毛高校 市 316　01　01　00　00　02　　 ４　 01.3%　　07　08　 １９　　06.0%
芝浦工柏 私 287　00　00　02　00　02　　 ４　 01.4%　　05　08　 １７　　05.9%
東葛飾高 県 326　01　01　00　00　00　　　　
佐倉高校 県 324　00　00　00　00　00　　　
　※ 主国は、筑波、横国、外大、お茶の４大学　　　　各校のＨＰより
　※ 東葛飾、薬園台は、全日制普通科の卒業生数　　　

東邦と駒東が水と油とは思っていなかったので少し調べてみましたが、渋幕をモデルに渋渋を共学化したようには行かなそうですね。駒東は初代校長が旧日比谷高校の元校長だったので、東邦をモデルと言うより旧日比谷がモデルになっているのでしょうか。

駒東は1971年から既に高校募集を止め完全中高一貫校になったようなので、今回東邦が完全一貫に移行しながら変わるきっかけになれば良いかなと思っています。

筑駒や開成以外は本当に優秀な子が集まりにくいという理由から、都内でも高校募集を止める私立もあるので完全一貫教育になっても大きな影響はないような気がします。

駒場東邦は、企業で言えば、進学目的で創立された合弁会社のような学校。
そのホームページを見れば、判り易く親切だが、極めて無味乾燥で事務的だ。
余計なものが大幅に削ぎ落とされている。
伝統の香りに乏しい珍しい学校。
一方で東邦は、伝統や全人的な教育に拘り、効率とは無縁な学校。
両者が組めば、お互い持っていないものを補完できる可能性があるんだが、利害が対立して難しいか。
中高一貫徹底で、東邦が効率化に舵を切れるのか、やや疑問かな。

秀英との比較をお願いします。

しっかりさんの比較意見はないの？

どっちも「たいしたことない」というのが正直な感想です。マズかった？