充実した教育環境の日大付属高校
昭和秀英 VS. 東邦大東邦
2014合格実績
東大 一橋 東工 早稲 慶應 上智
秀英 *5 *3 *9 82 39 45
東邦 *4 *4 12 70 33 44
ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。
常識と言うよりただ単に今までの序列が変わるかどうかの瀬戸際なので、千葉だけの内輪でちょっと関心を持たれているだけです。
もう少し長期スパンで見ないと分かりませんが、そう簡単には入れ替わらないと思っています。
ダイヤの原石さんが
>6年前の昭和秀英の入学者は最上位層がようやく東邦大東邦の下位の入学者にかする程度だったのが、今年の実績では東邦大東邦を明らかに上回りました。
と書かれていますが、それは違いますよ。
個人について詳しいことを書くのは控えますが、自分の平均偏差値が高くても、あえて秀英を選ぶ子が時々います。
そういう子は、東邦の下位の入学者より、実力は明らかに上でしょう。
もちろん東邦にも、そういう子(渋幕、市川に行ける偏差値ながら東邦を選ぶ子)がいると思いますが。
四谷大塚の2009年の入試結果グラフを見てみました。本来なら2008年のものを使用すべきですが、残念ながら昭和秀英は2008年の時点では入試結果グラフが公表されていませんでした。ちなみに2009年入学は現在の高3生です。
09進学者数-進学者平均-最高-最低-80-50-20(%)2008/80
TT--71------56.2-------65---45--59-55-50----61
SS--26------50.2-------57---44--57-54-51----57
(TTは東邦大東邦中の前期、SS昭和秀英の2回目一般。いずれも男子です。)
ちなみに昭和秀英の最高偏差値57で入学したのは1名のみ、2番目は55に2人います。東邦大東邦の入学者で昭和秀英の最高偏差値57以上だった入学者は進学者71名中52%に相当する37名でした。2008年の80%偏差値は57で2009年と同じだったことを考えると、2008年も同じような層が進学したと推測できるのではないでしょうか?
サンプルの少なさを勘案しても、両校の入学者層の違いは歴然です。
女子の数字も挙げておきます。
09進学者数-進学者平均-最高-最低-80-50-20(%)2008/80
TT--42------59.2-------67---54--62-59-55----63
SS--26------54.7-------62---48--60-57-53----61
(TTは東邦大東邦中の前期、SS昭和秀英の2回目一般。いずれも女子です。)
ちなみに昭和秀英の最高偏差値62で入学したのは1名のみ、2番目は3つ離れて59に1人います。東邦大東邦の入学者で昭和秀英の最高偏差値62以上だった入学者は進学者42名中26%に相当する11名でしたが、2番目の59以上だと62%に相当する26名です。





























