昭和秀英 VS. 東邦大東邦

スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)

2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
　　　　東大　一橋　東工　　早稲　慶應　上智
秀英　　*5　　*3　　*9　　82　　39　　45
東邦　　*4　　*4　　12　　70　　33　　44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果（逆効果か？）がどう影響するのか目が離せない。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【3451184】投稿者: 早い話が (ID:zV5lEg0SibQ)
投稿日時：2014年 07月 10日 08:16

中学受験の時に、

渋幕受験なんて、考えるにもいたらなかった秀英 VS 渋幕残念東邦

【3451307】投稿者: ↑・・・残念だけど、だと思います。 (ID:xApR6nxfJWI)
投稿日時：2014年 07月 10日 10:00

渋幕と秀英、受験日が重なっていますよね～･･･。
ここから見直さないと、６年先が難しいと思いますよ。
東邦受験者の多くは渋幕受けるレベルまで持ってきているはずですから。

【3451356】投稿者: ？ (ID:uF0c72X.pvo)
投稿日時：2014年 07月 10日 10:32

[削除しました]渋幕と秀英、受験日が重なっていますよね～･･･。
ここから見直さないと、６年先が難しいと思いますよ。

わかりやすく、説明をお願いしてもいいですか？

【3451503】投稿者: 説明 (ID:kV5B9ASGKI.)
投稿日時：2014年 07月 10日 12:02

＞渋幕と秀英、受験日が重なっていますよね～･･･。
＞ここから見直さないと、６年先が難しいと思いますよ。

進学実績は学校の指導以上に入学してくる生徒の優秀さで
ほぼ決まってしまうので難しいと言っているのだと思います。

【3451597】投稿者: 構図 (ID:/YMHJGYgZyQ)
投稿日時：2014年 07月 10日 13:22

＞東邦受験者の多くは渋幕受けるレベルまで持ってきているはずですから。
それでは、今年の大学入試の結果はどう説明する？
・格上なのに張り合っていると思い込んでいる渋幕は安定して結果を残した。
・同レベルなのに一緒にするなと敵対視している市川は大きく伸びた。
・入試日が渋幕と一緒でワンランク下と見下す秀英も大きく伸びた。
つまり東邦の教師とカリキュラムの質に難があるんでしょう。
*
*
*
渋幕受けるレベルまで引き上げた能力を伸ばす渋幕・市川。
渋幕受けるレベルまで引き上げた能力を停滞させる東邦。
渋幕受けるレベルまで引き上がらなかった能力を引き上げる秀英。
わかりやすい構図です。

【3451668】投稿者: 説明 (ID:GJa2QcL2g0c)
投稿日時：2014年 07月 10日 14:11

秀英はやっぱり仲間に入りたいんだ？

【3451846】投稿者: う (ID:xApR6nxfJWI)
投稿日時：2014年 07月 10日 17:14

渋幕残念だったので偉そうには言えませんが、受験時にはＳ偏差値４回模試
平均６３超で渋幕、桜蔭ですら８０％合格圏（安全圏）に達していました。
もちろんずっとαクラスでした。
千葉は県千葉→市川→東邦→渋幕と受けました。
受験日が渋幕とあたってなかったら秀英、検討していたと思います。
そのような方、多いと思います。

子供と同じ中学に通っている小学校の同級生も同じように渋幕を目指し、現在わが子と同じ学校に通っています。
同様の成績層のお子様方が他校（秀英以外）に流れています。
この層を取り込めたなら、進学実績がさらに伸びるのではないか、と思います。