充実した教育環境の日大付属高校
昭和秀英 VS. 東邦大東邦
2014合格実績
東大 一橋 東工 早稲 慶應 上智
秀英 *5 *3 *9 82 39 45
東邦 *4 *4 12 70 33 44
ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。
やっぱり始まりましたよ。
ちょっと、東邦が叩かれ始めると「秀英保護者?」の書き込みが!
学校板のSTAP関連スレも「秀英保護者」なんでしょうかね?
確固たる証拠があるならまだしも・・・
だから、何とかの一つ覚えって以前指摘したけど、
やっぱりその通りだねぇ。
いちいち、お疲れ様。
残念ながら秀英よりも数段上の学校の「関係者」だよ。
ただし、保護者でも職員でも教師でもない(笑)
ところで、どこをどうみたら「肩持ってる」と読めるんだい?
何なら秀英落としネタを出してくれたら、東邦の肩持ってあげるよ(笑)
おっ! 様
秀英VS東邦のスレで東邦叩きしている激しい保護者様がいらしたので秀英の保護者?と聞いただけです。
小保方関係のスレは他のスレでも語られています。このタイミングに急にここで取り上げるのはいかにも品がなさすぎると思いませんか?
秀英の今年の実績は素晴らしかったですね。数年後娘の志望校にと考えているので、掲示板の秀英の保護者らしき方の痛い書き込みを見ると残念でならないのです。
よこですが様
最近のエデュは、恐らく保護者の書き込みは少数派ですよ。
事実、私のような元々は情報収集目的で閲覧していた「関係者」がほとんどでしょう。
このスレに限らず、都内のいくつかの学校が「工作員」「保護者」という名の元にネタふりに使われています。
あまり真に受けない方がよろしいかと…





























