昭和秀英 VS. 東邦大東邦

スレッド作成者: 千葉御三家 (ID:gNpHYmon8Sw)

2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
　　　　東大　一橋　東工　　早稲　慶應　上智
秀英　　*5　　*3　　*9　　82　　39　　45
東邦　　*4　　*4　　12　　70　　33　　44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果（逆効果か？）がどう影響するのか目が離せない。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【3482317】投稿者: あぁ (ID:EM763JvsJjk)
投稿日時：2014年 08月 09日 09:12

悩む。どっちにすべきか。

【3482981】投稿者: 実績で選ぶ？ (ID:bnkkipjKDPo)
投稿日時：2014年 08月 09日 21:05

自由な東邦、管理の秀英。
全然方針も雰囲気も違うでしょ。
なんでvs?
よく学校研究しないとダメだよ。
全く違うよ、この２校。

【3483056】投稿者: 中受ウォッチャー (ID:k./auluHcE6)
投稿日時：2014年 08月 09日 22:40

両校とも宗教色とかスパルタ教育といった強い個性がなく、安心して子供を預けられるという点で似たような学校だと思う。
秀英の管理なんて言ってもさほどでもないし、東邦の子も奔放といった印象を受けないのはきちんとした校風からだろう。
（それを言いだすと、千葉県の上位校は偏差値のランクはあるものの皆このタイプだけど）

近年は進学実績も接近してきたので益々差がなくなってきている。
現実的な選択のポイントはロケーションと試験日程。
自宅がどの路線にあるのか、渋幕を受けるのか。

【3483067】投稿者: いや～。 (ID:bnkkipjKDPo)
投稿日時：2014年 08月 09日 22:52

子供の友達が何人も両校に通っているが
ロケーションなんかで決めるに値しないくらい
全く違うよ。
宗教色など、同じ面もあるけど…。
我が子は別の学校なので
これ以上は言わないでおく…。

【3483531】投稿者: 校風の一端？ (ID:LMrmsnH536g)
投稿日時：2014年 08月 10日 13:10

以前出た説明会での印象

東邦⇒受けたいならどうぞ、アピール度希薄
秀英⇒生真面目に淡々と、アピールは秀逸とは言えない。

参考
市川⇒時勢を捉えた巧みな広報、積極的なアピール上手い。
渋幕⇒既に参加者が前のめり状態、流石格の違いか、進学実績のアピール強調　

【3483634】投稿者: 確かに (ID:BKLHg8KyBDo)
投稿日時：2014年 08月 10日 15:18

上の方がおっしゃる印象のままだね。

【3483983】投稿者: 「あ～こんなところで (ID:D40opE6hXNM)
投稿日時：2014年 08月 10日 23:52

不毛な議論の的になるような学校に行きたくない。ぶっちぎって千葉県トップのあの学校に受かりたい！」
と、うちの子供に思われていますよ。
良い大人が、情けないなぁ。
うちの子供にいつも言い聞かせていることですが、「友達、ライバルの足をひっぱるような卑怯なマネは絶対にするな。良い解き方、覚え方があったら、どんどん周りに教えてみんなで高め合いなさい。それが自分の合格への近道だぞ。」とね。
こちらの住人の方にも、ご理解いただけると、何か良いことがおこると思って書きなぐってしまいました。
えらそうに割り込みまして、すみませんでした。
お気を悪くされた方がいらしたらごめんなさい。
もう、こちらには参りませんのでお許しください。

【3484227】投稿者: 煽り (ID:/YMHJGYgZyQ)
投稿日時：2014年 08月 11日 08:50

＞「ぶっちぎって千葉県トップのあの学校に受かりたい！」
受験生ならこれくらいの意気込みがないと渋幕なんて受かりません。
結局、書き込んだ御本人が言うように偉そうに言って煽ってるだけ。
この書き込みをお子さんに見せたら、
「こんな煽るような親になりたくない。」
って言われるんじゃないですか。
そもそもこの２校で７００を超えるレスがつくような違いなんて無いんだから、何を煽ったって何も変わりません。