洗足とフェリス｜掲示板スレッド

入口と出口は連動するものだから、出口をキープするといってもね。

洗足だって、入口から学力の高い帰国子女や併願組を東大に入れることで、進学実績を上げてきたわけで。
低学力層ならともかく、東大クラスの子には、学校の指導力とか関係ないです。
結局本人次第で、受かる子はどこにいても受かる。

出口実績あげたいなら、洗足みたいに入学者選抜に注力して工夫を凝らすしかないけど、フェリスはしなそうですからね。
各家庭がそこをどう考えるか次第なんでしょうが、まあ、余計なお世話です。

東大に学校の指導力が関係ないと言うのは違うのでは？
6年前の入口偏差値はフェリスの方が高かったですが出口は洗足がダブルスコア。
良くも悪くも洗足は進学実績にこだわってますよ。
フェリス進学実績にはこだわらない校風が魅力、で良いと思います。

フェリスは進学実績にはこだわらない校風が魅力、で良いと思います。

でした。

＞聖光栄光浅野があのポジションなのに

聖光栄光浅野は入試日が2/2以降だから、2/1都内受験組が大量にやってくる。

2/1入試で、都内御三家や準御三家と競合するフェリスとはわけが違うよ。

入口より出口を良くするためには、帰国子女を入れたり、たまたま本命が残念だった併願組を入れたりする必要があるということです。
６年前の2/1の入口偏差値どおりの子が東大に行ったわけでもないでしょうから。

新興校で成功しているところは、皆そのセオリーに従って実績をあげ、その結果として入口偏差値もあがってきたのを、ご存じでしょう？

そういうやり方をしない学校は、確かに見た目の進学実績にはこだわらないのでしょうね。
それは、指導力とは別の話だと思いますよ。

洗足は帰国子女の進学実績を公表していて2022は東大3名。
これを除いてもフェリスを上回っています。

また、併願組に頼っているような書き方をされていますが、1回〜3回と万遍なくとっているので入試日ごとの入試難易度はほあまりバラツキないですよ。
それも含めた6年前の入口偏差値と出口の比較の話をしているのです。

別にフェリスを下げたいわけでなく素晴らしい学校だと知っていますがこの2校の進学実績の差を入学者のレベルに帰結させるのは違う、と言っています。
フェリスは生徒の進学実績を上げるのに一生懸命な学校なのですか？

フェリスが進学実績にこだわった指導をしているかは知りませんが、洗足はしているでしょう。そこに異論はないです。
その２校だけでなくどこの学校でも、結局、入口どおりの出口になると思うだけです。

洗足の帰国子女は、帰国生枠で入った子だけではないですよ。
洗足が一般で国算の２科目入試をやっていたのは、帰国子女の子に一般枠で入るチャンスを与える目的もあったはずです。以前、学校が公表していましたよ。
実際、過去の学校説明会で、東大に合格した一般生の方が、自分は帰国子女だと話していました。
帰国子女の指導にとても手厚い学校ですよね。

「1回〜3回と万遍なくとっているので入試日ごとの入試難易度はほあまりバラツキない」という印象もありませんが、2/1の合格者数を絞っているので、そう見えるのかもしれませんね。

詳しい返信ありがとうございます。あくまでも進学実績に学校の指導の影響はなく入口どおりの出口になる、洗足とフェリスの出口の差も（一般入試も含めた）帰国子女の割合の違いでしかない、ということですね。
私は入口と出口に相関があるのは当然としても、この2校に限らず学校のカリキュラム、雰囲気も出口に影響すると思っているのでその部分には同意しかねますがこれ以上は平行線だと思いますのでこれで終わりにします。