洗足とフェリス｜掲示板スレッド

洗足の実績が伸びたのは理由がある。
・学校経営者の大学実績への強い拘りと管理指導、
・湘南新宿ラインなどの交通アクセス整備向上、
・教育熱心な家庭の港北区など横浜北部転入、
・東京から併願受験がしやすい立地、など

私立武蔵、雙葉、桐朋、桐蔭などを見ても一回落ちると元の実績水準まで戻すのは至難の業。
校風とのトレードオフもあるし、伝統校がジタバタするのはみっともないというプライドもあるだろう。
そこそこの実績を維持できるなら、これまでの校風や学校文化を守って行こういう結論になるはず。

1日校のプライド、そう簡単に捨てられない。
やるとしたらまずは4日とか5日とかに数十人からでしょうが、第一志望が欲しいとか言ってる内にどんどん改革は後手にまわり、偏差値の低下を指をくわえて見てるだけ。
for others の意味が違う。
洗足の台頭を許した経営陣の責任はいずこへ？

プロテスタントなのに保守閉塞に陥っているとしたら、先人に倣えと言いたい。

時代のせいにすり替え、卒業生の価値を下げ続ける現経営陣には退陣を求めたいくらい。

複数日程化するなら早いうちにドカンと、でしょうね。
ずはり2/1 と2/4で定員の1/2ずつとか？

複数日程化の成功の条件って各日程で偏差値に差がないことだと思います。

後半の日程の人数を絞れば偏差値は釣り上がるでしょうが大半の入学生は前半の低い偏差値の子なわけだし、後半の入学生の無念感が半端ない（午後入試、単教科入試と似たような感じ）。偏差値高い子の歩留まりも下がるし、入学後にも差がつく。
反対に、偏差値の差があまりないと、併願で後半日程で受けた子も前向きに捉えられるし、入学後の学校運営や校風維持も可能になると思います。

特に女子にはこのフラット感は大切だと感じます。例えば洗足、頌栄は日程による差がなく、うまく行ってるように思います。

洗足の3日間で偏差値な差が無いのは不思議。
普通に考えると3回目が1番高そうなのにそうでもない。
1回目は定員通りにして、2,3回目と繰り上げでうまく偏差値調整してるんだろうね。

洗足さんが関係者と決めつけてからの洗足サゲですか？

確かにその傾向は否定しませんが、フェリスを貶めるような表現はどうかと思いますよ。

フェリスも洗足も別に校風は派手ではないかと。

洗足も同じですが、中等部かSFCに抜けるのが王道。

洗足、フェリスの両方合格で、帰国じゃない限り
好き好きだから洗足一択は絶対ない。

つまらない煽りですね。