栄光と聖光｜掲示板スレッド

①「鎌倉」「大船」というと実際以上に心理的な距離感が大きいで　す。「都内からわざわざなんで鎌倉まで通学するの？」というよう　な。だから都内の受験生は最初から受験校の選択肢に入らないので　しょう。
②大船駅徒歩15分というのもネックです。不動産の価値を決めるのに「駅徒歩10分圏」というのがあります。駅徒歩10分を超えると駅遠物件・バス便と言われて価格がグッと下がります。
③逆に、栄光は都内校（筑駒・開成）に通えない生徒を独占することができるので、それが強みとなっています。鎌倉以西の受験生にと　って栄光以外の選択肢はないのですから。
--------------------------
そう考えると、栄光は筑駒・開成とバッティングしないので、黙っていても優秀な生徒が入学してきます。だから偏差値や大学進学実績も安定するのです。一方聖光は都内校（筑駒・開成）とモロにバッティングするので、偏差値・大学進学実績の向上・維持には耐えざる経営努力が必要でしょう。工藤校長の後任の人は大変ですよ。

我が家も県西部在住なので、栄光の存在は本当に有り難いと思っています。

県立でも湘南高校に通うのが限度かなあと思える地域に住んでいる生徒には、
聖光学院もいい学校だと思いますが、
大船乗り換えなど通学時間を考えると躊躇してしまうと思います。

栄光学園の通学時間が長いと、生徒の体力的にも時間の面でも辛いものがあるので、
その分の時間を有意義に使って欲しいという考え方に頷けます。

実際に中学受験をさせた親なら、栄光と聖光の違いははっきりとわかります。

学校の先生方と生徒の雰囲気、また大手塾が分析する
入試問題からわかることなど・・・。
どちらが上とかではなく、子供と保護者の指向によると思います。

ネットには、自分の子どもの学校に関して真実ではないことが保護者のフリして書き込まれていることも
わかっておりますが、あえてここでは言いません。

どちらの学校についても、あまりにも酷いことを書き込むのはやめてほしいと思います。

スレ主です。
立地条件が議論されていますが、ちなみにうち（横浜北部）から見れば、どちらも十分遠いです。(笑)
栄光でドアツードアだと７０分近くかかるのですが、聖光でもやっぱり６０分以上かかります。
ですので、息子の選択でも、通学時間はほとんど考慮されなかったようです。
なおご批判の多い？栄光坂ですが、アレが大変だからと親御さんが心配されるのは、あまりに過保護のような…正直、どんだけ体力ないんですか？って感じです。

エデュの毒さんは７５歳くらいのおじいさんでしょうか？
文章が古色蒼然としていますね。
お孫さんが受験なのかな？

偉そうじゃないところ、謙虚なところ
一生懸命、手作りでいい学校にしようとしているところ、
受験と人間教育の両方を目指しているところ、

謙虚さがあるからこそハートがあるのではないかと感じます。
そんな聖光が好きです。

今日ちょうど栄光と聖光の話をしていたそうです。
なんでも、これからは聖光の時代、栄光の偏差値は下がるのだとか。
先生がおっしゃるには、聖光の問題はとても良問であるが、栄光の問題はわけがわからないものばかり。
優秀な子たちは聖光を受けるようになるだろう。
東大進学者数も今年は聖光のほうが上になった。
これからはこの傾向が続くだろう。
でも先生、息子のクラスにはそのどちらかを選べるような成績の子はいないと思いますが…。
息子は栄光に憧れている（超進学校だからではなくて、学校の雰囲気が良かったのだとか）ので、栄光の偏差値が下がったら嬉しいと申しておりました。
（栄光関係者の方々、失礼をお許しくださいね。）

栄光は塾のお導きではなく、神様のお導きがある様です。
神様のお導きを授かってみたい方、栄光学園のホームページ、学校説明会に加えて、
栄光学園の掲示板で、皆様のご意見をじっくり読んでみて下さい。
じわっと感じるものがある方、特にお弁当作りが学校・家庭・生徒の創りだす教育の一環だと
自然に感じた方、お導きがあるかも知れません。