中学受験（小石川） vs 高校受験（日比谷）｜掲示板スレッド

本のタイトルに、誤りがあります。
＞やっぱり公立！　それでも私立（講談社）



＞相当飛ばす
本の内容をよくお読みください、
中学の勉強と高校の勉強の方法が違うということです。
このレベルの学校を目指せるお子さんは、公立中学では授業を受ければ、ほぼ内容を理解できますが、
高校の勉強は自分でどんどん進めるくらいでないと。
その自主性と根性、体力がなければ、どの進学校（私立であれ、公立であれ）でもついていけません。
日比谷など甘いほうで、地方の公立トップはもっとすごい勉強量、進度です。
この程度でビビッているようでは、大学受験で難関を目指すのは無理です。


＞中１から少しづつ先取り
現実認識が、甘いです。
小石川は、中１から相当ハードな勉強ですよ。


中１，２は公立中学の勉強で基礎をしっかり作り、中３から受験に集中のほうが、伸びるお子さん
は多いと思います。

なるほどですね。
私立のカリキュラムは、安心感ありますが、
公立中高一貫や国立狙いも有効な手段なんですね。
学附は、中受スタートが、遅れて、最難関校には、手の届かないお子さんには、おすすめです。
高校で、内進すれば、リベンジできるかもしれません。
でも、面接と内申書必要ですから、充実した小学校生活を送っておいてください。
いずれにしろ、地頭か努力は必要かもしれませんね。
やるだけやってダメなら都立トップ校狙いにチャレンジ！！

国立は考えておらず、高校受験か小石川受検か、の選択だとすると、親から見て「こいつは相当出来る」と思ったら高校受験。「結構出来る」ぐらいなら小石川受検かと。
すでに書かれているけれど、本当に出来る子は学校を選ばないので。

あとは、英語がどうか。
中受の優等生も、英語で躓いて中学でくすぶってしまう場合が結構あるので、今、優秀だと言っても、高校受験では日比谷など考えられるレベルでは、ということになってしまう可能性も。

準備をして小石川受検をして受かっちゃうと、どうしてもそちらに行きたくなるのが人情。
というか、すでにスレ主さんのところでは準備をしているのだったら、すでに心はそっちにあり、ダメならば高校リベンジで日比谷ということで考えているんじゃないかと思いますが。

簡単に見えるけど様に同感です。
都立トップ校は甘くないですよね。
スレ主さんのお宅はまだ5年生との事。
あと4年後の都立受験はさらに厳しくなっていると思います。
そして中学の3年間をどう過ごすか。
中学ともなると色々な誘惑がでてきます。
親が思っているようにはいかなくなりますね。
我が家も中高一貫校を受検しましたが残念．．でした。
現在、中２ですがトップ校は正直狙えないのではと思っています。
中学入学当初は勢いがあったのですがモチベーションを維持するのは難しいです。
塾にも恐ろしい位の高偏差値の子がいるのにも驚きです。
小学生の頃はやはり家の子は優秀！と思っていたのですが．．．(ﾉ_･｡)

小石川から比較的近い、九段中等は考えないのですか？
偏差値的には、小石川より入りやすいと思いますが。

こちらは、勉強合宿までするとか。
学習内容が充実している、早稲アカの先生が教える授業もある、と
評判がいいですが。

＞日比谷など甘いほうで、地方の公立トップはもっとすごい勉強量、進度です。
＞この程度でビビッているようでは、大学受験で難関を目指すのは無理です。



学校側が大量の課題を課したり、勉強を無理強いしたりするのって良し悪しなんですよね。
かつてそのような地方スパルタ公立高校に通ってましたが、課題に溺れ、
勉強に対してすっかり受動的、無気力になってしまってました。
本当に必要な学習を自分で選び取り、実践する余裕もなかったです。
日比谷など都立トップ校は自主自立精神がいいのですから、管理教育型に移行してほしくないですね。
皆さんおっしゃる通り、学校は器にすぎないのだから。

ですな。小石川ファンはそんなに必死なんですか。。。