高校から、海城か桐朋か｜掲示板スレッド

迷うことが信じられません。
地理的に通学不可能な場合は別にして、この２校ならどう考えても桐朋でしょう。
学校の格が違いすぎます。

それは昔の話。昔の人間なので桐朋の良さはよくわかっている。今はむしろ逆。身近に受験生がいればよくわかります。

今では、桐朋も海城も、早稲田･慶応の大学附属校はもちろん、都立の日比谷や西よりも、SAPIX偏差値（2009)はず～っと低いです。SAPIX中学部に確かめられては、どうでしょうか？

われわれの受験の頃は都立高に推薦などなく内申と試験でしたが、今は公立高校ではAO入試とか推薦と称して推薦を2割程度取っておいて、学力の高い生徒には一般入試を受けるようなことがあるようですね。・・結果的に見かけの偏差値を下げないようにできると、高校の先生から事情を聞き大変に驚きました。


ただ、話はその先があって、昨今の学校の進路指導上の問題は、高校入試を”推薦”で通り抜けると、大学も受験に立ち向かえないで、”推薦”で行けるところから選んで入ろうとしたり、”持ち偏差値”で受験するので、チャレンジ精神というか、伸びがない傾向も一部にあるのだそうで、問題らしいです。親の考えも、受験で無理させない人が多いということもあるようです。・・・少しさびしいですね。


　受験は、受験についてだけ考えても、見かけの偏差値より、先を見た手をかけた教育、強い精神力・意志力を養うことだと思います。


そういえば、大学でも、付属・系属、推薦などから大量に入れて、見かけの偏差値を下げないで入試をする大学も多いのだそうです。（化けの皮がはがれるのは、ずいぶん先だから大丈夫と考えられているのだそうです。）


それと、これから都立高校は多分大学受験の実績がかなり下がります。２００３年から中学受験ブームで優秀層が私立中学に大量に行きましたし、ゆとり教育をやめて、平均レベルに合わせた拘束時間が長い時間割になったからです。。お金があるなら、海城とか桐朋はどちらも良いと思います。近いほうがよいと思います。中学からきた子と交わって刺激を受けるのはとても良いと思います。


＞都立の日比谷や西よりも、SAPIX偏差値（2009)はず～っと低いです。SAPIX中学部に確かめられては、どうでしょうか？

都立派の主張は「同じスタートライン」を強調されます。確かに、両校とも高入生として入ると、最初は大変でしょうけど、中入生の上位集団に刺激されて上ぶれするのではないでしょうか？
入学後1年間は大変かもしれませんが、上ぶれして良い結果を残しています。

中入生の下位層の学力は、高入生より下では？（むしろ、そのことが問題なのでしょう。。。。）

高入からでも何ら問題ありません。両校とも高入から安心して入れる学校です。高校受験の皆様、頑張って下さい。

2校とも、都立とは比べられないでしょう。男子校ですから。校風全く違います。
なんというか・・・私の大学時代の同級生は、海城出身はホノボノ系が多かったです。
ホノボノして愉快な方。今は違うのかしら。
2校には距離がありますから、
最終的に迷ったら、私なら家から近い方にします。
進学実績は、自分の子次第だと思いますし。
桐朋の方は、周囲にいなかったので、わかりませ～ん。

＞都立の日比谷や西よりも、SAPIX偏差値（2009)はず～っと低いです。

これは、SAPIXに通う層の問題ががありますね。中学受験ではいろいろな層の子が通うSAPIXも、高校受験だと、男子なら筑駒、開成等の国私立難関を受験する生徒の割合がかなり高くなります。
そして、その層は滑り止めが都立で、桐朋、海城などのクラスはあまり受験しないのです。それが、SAPIXの偏差値には反映されているように思います。

もう少し母集団が大きい駿台模試だと、桐朋も海城も都立西も、偏差値62.0で一緒です。