実践女子ＶＳ山脇学園｜掲示板スレッド

我が家も迷って迷って、実践に出願し合格をいただきました。
第二志望ということで、偏差値で決め（よく思わない方もいるでしょう）、４日は山脇にしようか、実践に二回出願しようかと、本当に悩みました。本日、入学者説明会でお話をうかがい、実践に入学できることをうれしく思いました。お琴等、日本文化の教育は実践にもあります。立地の違いでしょうか・・・本当に似ています。偏差値がどうして差があるのか塾の先生に尋ねましたが、よく理解できませんでした。
大学進学実績は、わが子がそのように進めるということではないので、今からきを引き締めて勉強していくことでしょう（学校生活を楽しみながら）
どちらも悪いことろがないので迷うのですよねー。

　娘は実践女子に通っています。のびのびしていて、校内に空間があります。カフェテリアが魅力（高校はともかく、中学生にはぜいたくなほど？）。各フロアにも自販機があります。みんなよくルールを守っているようです。茶道などの日本文化の教育。クラスにも帰国子女の友達がいたりして、いろいろな友達と交流。それぞれに一芸？（いわゆる習い事や、ものの見方など）みたいなものがあるお嬢さんが多いと思います。生き方に反すること（わがままなど）は淘汰されていく感じがします。山脇のほうがおとなしいイメージがありますが、（山脇の今の様子はよくわかりませんが、実践女子の高校生には、正統派の子もしっかりとしていて、スカートちょっと短めの子とも、それぞれに仲がよい感じがします。）どちらもよい学校ですね。進学実績で見るとこれから逆転するかもしれないし、わかりません。両校とも偏差値だけでは、はかれない魅力がありますね。面倒見がいいとは聞いていましたが、思った以上に面倒見がいいというのが率直な感想です。

＞確か、実践３９、山脇４８くらいだったと思います。記憶違いだったらごめんなさい。（2＞月1日の四谷大塚の偏差値）
＞
実践女子学園と実践学園（共学）があるんですよね。
偏差値39は実践学園の方では？

渋谷様、山脇学園、実践女子学園に合格された方々

遅ればせながら、皆様方の合格、本当におめでとうございます。
進学される学校においては、日々の勉学だけでなく、充実した環境において、すばらしい先生方、素晴らしい友達との交流による啓発等を通じて充実した学園生活を送られることを願っております。

自分の記憶にたよって偏差値をかいてしまいましたが
四谷大塚の　「２００５　中学入試結果分析資料集」　
を入手しましたので、　
「結果偏差値７年間推移」というページの一部をそのままかかせていただきます。

＜２月１日の両校の偏差値＞
　　　　　　　２００３年度　　２００４年度　　２００５年度
実践女子　　　　４３　　　　　　４５　　　　　　４８
山脇　　　　　　　４８　　　　　　４８　　　　　　４７

実践女子の２００３年度結果偏差値を、低く記憶違いしておりました。申し訳ありません。
記憶でかいてはいけないと、深く反省しております。

６年生の受験生の母親です。ずばり実践と山脇どちらが算数が苦手な娘には合格しやすいか教えて下さい。宜しくお願い致します。

2018年度の四谷大塚の偏差値

山脇学園→48
実践女子学園→36

実践女子学園の下落幅があまりにも大きかった様です。
時の流れは残酷ですね。
でもきっと、企業努力を怠っていると、どんなに歴史があっても、マンモス校でも、淘汰されてしまうという事を表しているのでしょうね。