実践女子ＶＳ山脇学園｜掲示板スレッド

実践・山脇とも見学に行き、結果山脇にご縁があって現在お世話になっております。


入ってみて思ったのは、山脇はとにかく面倒見がよいということです。

小テスト・補習・講習などは私立であればあって当然かと思いますが、そのフォローは細かく行き届いていています。面談以外でも先生からお電話がくることもあるようです。
またカリキュラムも工夫されているので塾要らずです。

ただ実践は大学があり、そこは親として惹かれるものもあったのですが、中学受験をして入ったお子さんが付属女子大に行かれるというのは、他の女子校をみても少ないような気がします。

最後の決め手は立地面でした。
赤坂警察署・皇居近くという立地で、常に警備のため警察官の方々が子供達の通学路にあたる国道246号沿いや駅周辺に立ってらっしゃいます（笑）。

山脇も実践もきっとどちらもそれぞれによい学校なのだと思います
私のまわりでは、実践出身の方は是非また娘を実践に、山脇出身の方は是非また娘を山脇にとおっしゃいます。
どちらを選ぶか、お迷いのようでしたら、参考までに大学合格実績をこちらに書かせていただきますね。

＜2009年度現役合格実績＞
　実践　→　早慶上　 3.8 ％ 　ＭＡＲＣＨ　13％
　山脇　→　早慶上　10.5％　　 ＭＡＲＣＨ　34.9％

大学合格実績を選ぶ上での重要基準としているのならば、
山脇のほうが良いですね。

今の大学一年生、高校三年生の中学入学時の偏差値は
実践より山脇が良かったので、現役大学合格実績も山脇の
方が良いのだと思います。
その後、実践の入学時の偏差値が上がって来て、逆転していますので
今後は実践の大学合格実績の方が良くなるのでは・・・？
現在は中学入学時のレベルでは、山脇より実践が多少上のようです。
日能研の偏差値では実践４９、山脇４５です。

悩める親様

娘が実践女子学園高等学校1年でお世話になっております。娘ならびに娘の友達は二年後の大学受験を目指して準備をはじめております。具体的には、コース選択、志望大学決定準備（場合によっては通塾）を開始しておりますが、娘ならびに娘の友達は（模擬テストの結果を参考にしますが、）実践女子学園の過去の大学進学実績に関係なく志望大学を決定しているようです。志望大学が決定されれば、合格には、これからの二年間の”本人の努力”ならびに父兄の理解/支援が重要であると現時点では考えております。
過去4年間、私立の中高一貫校でお世話になったか経験から、結局ご本人が受験されようとする学校の校風になじめるかどうかがやはり重要であると感じます。その意味では、私どもは、実践女子学園にお世話になったことに大変満足しております。

2009年度の現役合格実績をだした生徒たちの中学入学時の偏差値は、
確か、実践３９、山脇４８くらいだったと思います。記憶違いだったらごめんなさい。（2月1日の四谷大塚の偏差値）
ですから、両校を比較してはいけませんでしたね。すみません。
入学当時同じくらいの偏差値の学校の中では、山脇の大学現役合格実績
はよい方ですので、調べてみてはいかがでしょうか。
入口のわりに出口が良い学校だと思いますよ。
それは、カリキュラムがよく考えられているからだと思います。
偏差値48前後の子供たちをいかにしてＭＡＲＣＨ以上の大学に合格させるか、本当によくできた工夫されたカリキュラムです。
入試個別相談会で一度カリキュラムについてお尋ねになってみるとよろしいと思います。
しかし大学進学の事だけでなく、
中学では、お琴（山田流）、華道（池之坊）、礼法（小笠原流）を必修授業に取り入れていて、女子校ならではの教育も行っています。

山脇は数年後、校舎の建て替えを行うそうです。説明会でおっしゃっていました。ご参考まで。

短大を廃止したので、跡地を利用して新校舎できると思います。
今年の進学実績は、ゆとり教育の世代なので、結果を見てください。

大学合格実績さんへ

＞確か、実践３９、山脇４８くらいだったと思います。記憶違いだったらごめんなさい。（2月1日の四谷大塚の偏差値）
ですから、両校を比較してはいけませんでしたね。すみません。

確かにすみませんですね。あまりにもあなたの情報は違いすぎますよ。
記憶違いも甚だしい。
頭も目も大丈夫ですか？実践と山脇の偏差値を入れ違えていますよ。
両校を比べてはいいけませんねって・・・
実践を山脇と比べないでくださいよ。