鎌倉学園と山手学院の比較｜掲示板スレッド

スレ主さんは、結局どちらを選ばれたのでしょうか。

古いスレですが
今回併願校をどちらにしようか迷っています
子供は「山手」親は「鎌学」なんですが・・・
高校からの入学組はどうも山手の方が実績が良さそうですね
イメージとしては親は鎌学を選びたい気がするのです


併願とはいえ、公立がダメだったら行く可能性は高い学校なので、迷います
結局子供の選択に任せることになるとは思うのですが

山手も鎌学も中学入試説明会に行きましたが、大学の合格実績を高校から入学された方と中入を分けて説明はしてくれません。山手では配られる資料には中入高入を混ぜた全体の結果のみで、スライドで中入の方のみの結果を一瞬見せてくれました。が、中入のみでは早慶などごくわずかでしたよ。おそらく、山手鎌学どちらも高校から入られた方が、実績を残されているのではないかと思います。結局、それを使って生徒を集めたいのではないかと。ちなみに、中学入試では山手と鎌学は比べ物にならないと思いますが。高校入試を考える方は共学のほうが人気が高いのかもしれませんね。

山手学院の前年卒業者の中学入学者と高校入学者の割合ですが、
４クラスと８クラス合計１２クラスだったように記憶しています。
中学からの入学者より高校からの入学者の方がはるかに多かったと思います。


クラス構成は混合なので厳密にはわかりません。
ただ、分母が明確でないと高入と中入との大学合格率の差を明言できないのでは
と思います。

> 山手も鎌学も中学入試説明会に行きましたが、大学の合格実績を高校から入学された方と中入を分けて説明はしてくれません。

鎌学に中学から進学予定の者です。
確かに、説明会で配られる物の中に、上記の内容のわかる資料はありません。
しかし、2010年秋のミニ説明会に参加した際、他の保護者の方から、上記の質問が出ました。
担当の先生は、隠さず答えてくれました。
2009年度の卒業生に関しては、高入生で国立大学に受かったのは1人のみ、学力的には中入生の方が優秀だそうです。
(学校別の明細はメモしていなかったので、覚えていません)

勿論、平均的なところがという話で、高入生の中にも優秀な方がいると思います。
また、学力差のがあるので、卒業まで、中入・高入はクラスを混合しません。

「大学合格実績だけを目標にするなら、高校募集を停止して全員中高一貫で勉強させれば効果が出ることはわかっている。
しかし、地域との関係もあるし、色々な生徒が存在する中での教育も意味あるから、高校募集を続けている。」
･･･といった主旨のこともおっしゃっていました。

＞山手鎌学どちらも高校から入られた方が、実績を残されているのではないかと思います。


山手は一緒になってしまうからわからないですが
鎌倉学園は中受組と高受組は大きくかけ離れています
どこかのＨＰに数字が出ていましたが、国公立早慶辺りの数字はほとんど中受組が稼いでいます
教育内容はよく知らないのですが、中高一貫と高校組は分けてますので、たぶん数字に大きな差が出るのでは？と思います


たしか山手学院も将来的には分ける方向のようですが・・・

山手も中受と高受は一緒のクラスにはしないそうですよ。

大学実績は、山手は高入りが稼いで、
鎌倉学園は中入りが稼いでいるのではないでしょうか。
鎌倉学園の高校入試のＡ入試は書類選考のみですよね。その方たちが大学実績の
足をひっぱっているんじゃないの。
高校入試Ｂ入試はきちんと筆記試験しますしね。
開成や高輪みたいに高校入試も書類選考のみじゃなく、筆記試験して
入学してもらったほうがいいのではないでしょうか？

今度の中３から混ぜなくなるようですね。

一度説明会で中学入学者だけの実績をもらったような気がしますが・・
もう記憶が新しくないので（といっても４年以内だと思います）すみません。
そのとき結構いいんだなと思った記憶があります。
人数は高校からのほうが圧倒的に多いですよね。だから高入生が稼いでるような
気もするのかも。

はっきり比較しやすいデータだしてくれるとわかりやすいですけどね。