晃華（3日）と光塩（4日）と東京純心SSS（1日午後）｜掲示板スレッド

我が子が実際の通っている学校は上にあげた学校では無いのですが、雙葉と晃華と光塩は子供の志望校のひとつとして受験期に何度かおじゃましました。晃華と光塩。どちらも周りに通ってる方がいらっしゃいます。
両校とも良い学校だと思います。

雙葉なら晃華と校風がにてるのでは？という印象を受けます。白百合は光塩に似てる校風だと思います。私なら　晃華＞光塩＞東京純心です。白百合は学校見学に行ったことはないのですが・・・

カトリック校に娘を通わせてみてとても良かったと思います。

迷う場合は、通学時間やお嬢様の体力、
そして部活などを考慮して決められるとよいと思います。

我が家は、カトリック校は光塩しか検討しませんでした。
部活は盛んではないとは思ってはいましたが
たとえば白百合のようにオーケストラがあるわけでもなく
文化部で華やかなのはミュージカル部くらい。
部活動に、とても物足りないものを感じました。

お稽古ごとに邁進する方なら気にならないかもしれませんが
我が家はこの点、とても気になりました。

おそらく晃華のほうが、校庭なども広々しているのではないですか？
我が家は、通学できる距離であれば
本当は晃華を受験したかったですね。

結局、カトリックではない学校に通っていますが
最終的には幼稚園選びと同じ。
迷うなら、自宅から近いほうが
心身ともに負担感が少ないと思います。
とても心惹かれる学校なら
距離は気にしなくても良いと思いますが。

話題あげられている学校の一つに娘が通っています。
私も、校風では、雙葉と似ているのが晃華、それに浦和明の星。この3校がカトリック女子校の中では比較的校則が緩く、伸び伸びさせているように感じました。浦和明の星は立地的には合わないかもしれませんが偏差値的には近いですよね。一方、白百合と似ているのが光塩だという印象を持っています。
我が家は娘2人の受験期にこちらの学校にいずれも何回も足を運びました。
東京純心は存じ上げないのですが、そのほかの学校はどこも御三家残念組がたくさんいらっしゃいますので、授業が物足りないとか、お友達と合わないといったことはないかと思います。
偏差値というのは合格ラインのことですか？我が家は、進学を検討するのに進学者偏差値をじっくり比較し、合格８０％ラインでは低い方の学校を選択しました。
まだ12歳ですから、通学時間はやはり大事な決定要素ですよね。でも、震災等のことを考えると、アクセスの良しあしだけでなく、距離の方が大事かな～と思うようにもなりました。
あとは、内部進学者の割合とか、クラブ活動の活発さとか、いろいろ違いますよね。内進生の割合は、白百合＞雙葉＞光塩＞晃華だったでしょうか？また、カトリック校はどこも生徒数が少ないので、どのクラブも人数多くて盛ん！ということはないかと思います。お子様にあったクラブ活動は活動しているかな、などはお子様と相談されるとよいかと思います。

わが家は来年ですが、第一志望は御三家、それ以外なら東京純心またはカリタスを考えています。
確かに偏差値ではかなりの開きがあるので本当にこれでいいのいかどうか悩んでいます。
晃華や光塩や吉祥女子など偏差値的には二校の中間に位置する学校にどうしても通わせたいと思うような魅力を感じられずにおります。
スレ主さんがどちらに決められるのか、参考までに結果が出そろいましたら教えていただきたいです。

いろいろ意見がある中での偏差値に関してですが、大きく外れないほうが望ましいと思います。

なんというか、同じような学力の子供達の集団の方が、価値観が似ている部分も大きく確かに偏差値だけで学校を選ぶのは危険だと思いますが、子供の成績から大きく外れる学校もまたリスクが大きいと思います。
偏差値15の違いは塾でのクラスの集団を想像していただいたら想像がつくと思います。

学校の距離に関してですが、場合に依ると思います。我が家の場合はあまりに学校が狭いところははずしました。それはいざ学校で地震など災害があったとき逃げ場がないからです。
通学時間はたかが知れていますが、学校にいる時間が一番長いので・・・

宗教に関してですが、子供を無宗教の学校とカトリック校それぞれ通わせていますが、その違いは大きいです。スレ主さんがカトリックの学校にと思われるのならそれにはこだわっても良いと思います。

晃華に関してですが、知人のお嬢さんが通っています。親御さんも安心して預けられる学校という話を聞きます。カトリック校はどの学校も人数が少なめなので、放任というよりは目が行き届いている印象を受けます。お行儀に関しては雙葉と晃華は同じような感じかな～　白百合と光塩は厳しい印象を受けます。白百合を気に行っているのであれば、光塩は大丈夫なのでは？
白百合の方が厳しい印象をうけます。

晃華のネックはバスでした。我が家も親子で随分気に行ったのですが、距離より電車通学を選びました。

幼.小からの持ち上がりありと、中→高 の進級の基準も知っておくと良いかと思います。
偏差値云々は塾からよく言われることで、お嬢様ご本人次第ではないでしょうか。

第一志望校は偏差値ではなく、ふた葉をご覧になり、生徒さんの様子も納得されて決められたのですよね？
それでしたら、やはり晃華が良いと思いますが。晃華は、ふた葉の生徒さんと雰囲気もそれほど変わりないのでは？
晃華か光塩になさるのがやはりいいと思います。

実は我が家はスレ主さまのような”理想”で、娘の持ち偏差値よりかなり低い学校に入学させました。
結果、同級生と（一部教師も）価値観が合わず、なんといいますか、文化が違うような居心地の悪さで、高校で他校に出ることになりました。中高生にとっては、学校の教育理念よりも日々接する人間関係が学校生活を作っていくと痛感しました。まず、人ありきで、学校の教えはそのあとについてくるものです。
多くの家庭が、偏差値を基準の一つにして学校を選ばれるのにはやはり理由があるものです。

東京純心ですと、生徒さんは偏差値４０台が過半数だと思います。１日の午後入試でも、御三家、白百合レベルのお子さんが入学されることはほとんどないでしょう。

偏差値よりも心の教育、理想ではありますが、なかなか現実はスレ主さまが思い描かれているようにはなりません。お嬢さんに本当に相応しい場所を考えてあげてください。