最終更新:

62
Comment

【2482147】桐朋と久我山STと世田谷学園

投稿者: 中央線在住の別人   (ID:.38c/GWIZK.) 投稿日時:2012年 03月 24日 00:54

上記の学校で、
①比較的、自主性・積極性がある社交的な子供
②受身で、言われたことはやるいわゆる塾っ子・内気な子

の2タイプで分けると、
大学進学実績、学生生活満足度、塾依存度など
どちらがいいのでしょうか?

他スレの巣鴨は比較対象外なので、すいません。新スレたてました。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 5 / 8

  1. 【2508299】 投稿者: 優秀  (ID:a10p9OIr.ak) 投稿日時:2012年 04月 16日 13:35

    世田谷は申し分ない実績と思います。
    国立、早稲田、慶応、上智だけでも現役95人で約半分
    その他首都大、横浜市大が10人ほど存在していますので
    現役で半分以上がMARCHを超えた難関大学に入学、それに
    加えて私立の医学部等がある。入り口レベルを考えると
    素晴らしい戦績と思います。
    最低でも現役日東駒専となればお買い得満載といえましょう。

  2. 【2508406】 投稿者: Cママ  (ID:OqpU6HLDC9s) 投稿日時:2012年 04月 16日 15:05

    Sママさま

    先ほどの数字に関しまして、掲示板に投稿するべきものでなかったのでしたら申し訳ありません。ただ少し驚いたもので。

    ちなみに説明会は受験生向けのもので、東大早慶上智のみを記したのは学校のパンフレットに記載されている順番(国立は東大が1番、私大は早慶上智の順に記載されていました。もちろん国立、私大ともそれに続き他校の記載もあります。)で、実際に進学した人数を公表されたのがこの四校だけだったからです。

    以後気をつけます。

  3. 【2508513】 投稿者: 荒れて欲しくないので書きます  (ID:Hx4kOtYKvH6) 投稿日時:2012年 04月 16日 16:42

    よく見る光景だけど・・・



    「この学校のこんなところがすばらしい」これはOK。
    それに対して
    「そうじゃないでしょ、たいしたことないよ」
    これを書くと荒れます。
    当然ですよね?
    だってその学校に通っている子とその親だって見るんですよ。
    相手を貶める書き方ではなく
    「一方、こちらの学校はこういう魅力がありますよ」的な書き方が
    いいと思いませんか?

  4. 【2509068】 投稿者: 御三家の武蔵  (ID:aSl/3XEqpfY) 投稿日時:2012年 04月 17日 00:41

    御三家の武蔵は、合格者数は意味がないとのこと進学者数だけを公表していますよね。この考え方は正しいと思います。
    http://www.musashi.ed.jp に2012年の実績が掲載されています。
    武蔵のように、進学者数を現役と既卒に分けて開示してもらうと、最も真の実力を比較しやすい計算が可能になるのではないかと思います。
    しかしながら、殆どの学校で開示されない現実は、いったい何を示しているのでしょうか。

    先に話題になった比率を唯一取得可能な武蔵の現役合格者数で計算し、比べてみました。

    _____世田谷_武蔵
    東大___12____9
    早大___25___10
    慶応___19____8
    上智____7____2
    合計___63___29
    卒業__205__160
    比率__31%__18% (-13%)

    _____世田谷_武蔵
    国立___44___27
    早大___25___10
    慶応___19____8
    上智____7____2
    合計___63___29
    卒業__205__160
    比率__46% _29% (-17%)

    桐朋や久我山の説明会に伺ったことが有りますが、進学者数の開示はありませんでした。
    上記の数値をご存知の方がいらっしゃいましたら、是非、開示していただけると参考になります。

    よろしくお願い申し上げます。

  5. 【2509069】 投稿者: 訂正:御三家の武蔵  (ID:aSl/3XEqpfY) 投稿日時:2012年 04月 17日 00:47

    申し訳ございません。数値表の一部を訂正させてください。

    _____世田谷_武蔵
    東大___12____9
    早大___25___10
    慶応___19____8
    上智____7____2
    合計___63___29
    卒業__205__160
    比率__31%__18% (-13%)

    _____世田谷_武蔵
    国立___44___27
    早大___25___10
    慶応___19____8
    上智____7____2
    合計___95___47
    卒業__205__160
    比率__46% _29% (-17%)

    大変、失礼いたしました。

  6. 【2509360】 投稿者: Sママ  (ID:q0P.KQsd0Pw) 投稿日時:2012年 04月 17日 09:52

    Cママさまこちらこそ大変失礼いたしました。
    中学受験生に対する学校説明会で公表された数字だったのですね。
    それでしたら、数字の聞き間違いがなければ投稿は自由だと思います。

    Cママさまがびっくりされたとのことですが、
    たとえば慶應を例にしてみますと、
    慶應に進学19名と慶應に合格して辞退した可能性が高い
    東大から東工大25名を足しただけで44名になります。
    一人1~2学部合格したと考えると62名はそんなに驚く数字ではないと思います。
    もちろん、上記25名の中には、不合格だった人もいますし、
    他の大学合格で慶應を辞退した人もいます。
    私のおおまかな感覚としては、想定内かしら?と思います。
    また、表の下に行くほどその上の大学に合格しているため進学しない場合が多いです。

  7. 【2510253】 投稿者: rosa  (ID:SceSpLq4BFc) 投稿日時:2012年 04月 17日 22:29

    私も想定内の数値かと思います。
    一般的に、他の学校でも、早慶は合格者の1/3くらいが進学するようです。
    1人が複数学部に合格する場合、あるいは国公立大学に合格して抜ける場合があるためです。
    合格者のみが示されている場合でも、その1/3くらいが実際の進学者数とみて
    そんなに違いはないようです。

  8. 【2510385】 投稿者: 世田谷の数字  (ID:y7qYWWAz8.k) 投稿日時:2012年 04月 18日 00:35

    御三家の武蔵 様

    ここに掲示されている世田谷の数字は何を表しているのでしょうか?
    進学者実数ですか?それは現役だけですか?
    また、どうやって調べたのですか?

    もし、世田谷の現役進学者だとすると世田谷の実績が素晴らし過ぎます。
    もう武蔵など足元にも及ばないことになりますが??

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す