雙葉と浦和明の星｜掲示板スレッド

＞出身校は一生ついてくるのですが、そのせいでパートに落とされることもあります。
女性が名門すぎる・・とうのも、敬遠されてしまうようです。

．．．そんなことは滅多にないでしょう。と言うか、あり得るのでしょうか？別にある真の理由を本人に告げなくても良いように口実に利用されたという例があるということかもしれませんね。

そして、そのようなことを理由にして名門校を避けることが賢明なのでしょうか。

校風や通学経路、そしてお子さんの気持ちなどを重視されるといいと思いますよ。

大学進学向けの塾については、近くに評判の良い塾がありますか。通学途上で立ち寄れる立地に塾があれば、通学時間が長くても、むしろ便利になります。でも、今は中学受験のことで頭がいっぱいで、大学進学向け塾の評判を考えることはなかなか難しいですよね。

以前説明会でお話されていらした副校長先生（女性）の方はフタバ卒ですか？　なんとなく雰囲気的にフタバの卒業生ではない感じがしました。

教頭先生のことでしょうか？
卒業生ではありません。

比較さま　ありがとうございます。やはり違いますよね。一度見学会で少し質問させていただいたときにお話したのですが、フタバ卒という感じではなかったのでやはりという感じです。なんとなく名門公立高校から国立大という雰囲気がしたのですが。
でも男性の先生が少ないですね。　もう少し増やしてもいいのかなと言う気がしますが。

どちらに進学されてもさしたる後悔はないんじゃないかと思います。

我が家は桜蔭を受けたので雙葉のことはよく存じ上げませんが、浦和明の星については詳しく知っています。

「個」を大切にする教育方針だけあって皆さん居場所があるようで、お話した生徒さん皆さんハキハキとした受け答えもさることながら生き生きとした様子で大変好感が持てました。

今年から160名卒業となり、進学実績も上向きで良い学校だなと思います。

しいていえば高校～通うことになる予備校の場所や予備校校舎の質をリサーチされておかれると、より安心できてよろしいのではないでしょうか。

校風はどちらも似ていますが
比較さまが大きく違うとおっしゃられたことに補足します。

まず、温水プールがある明の星は半期週1でプール授業があります。
雙葉は夏の集中講義のみだとか。
グラウンドも存分にあるので、体育の授業はだいぶ違うようです。

カフェテリアの有無も子供のみならず親には重要な違いです。
お弁当を作るプレッシャーはだいぶ軽くなります。
朝買ったものでなく昼に暖かいものが食べられるのは良いです。

そして
明の星は土曜日授業がありません。
これは本当に大きく違います。
通学時間も、小学生のうちは実感できませんが
通学30分であれば、7時半に家を出ても余裕で間に合います。
雙葉に通うことになれば、7時半には山の手線内に入ってないと
間に合いません。

塾が帰り道にあるかどうかをあげていらっしゃる方がおりましたが
通学時間が短ければ、いったん家に戻って学校道具を置き、
何か軽く口に入れて、それからまた塾に行くことも可能です。
塾の無い日も同様に、自宅ですごせる余裕がだんぜん違います。

（悪い点）
・1月練習校（第一志望が少ない）
・2000人受験して1000人が合格する
・進学者偏差値が低い（Y60未満）
・よって大学進学実績は都内中堅校（鴎友など ）より悪い
・場所が悪い

（良い点）
・同志（大学でリベンジ）が多い
・場所柄、勉強に専念できる

進学実績、そんなに悪いですか？
どうしても埼玉の併願校という格付けにみてしまいがちでしょうけど、こちらの学校、都内にあったら相当な人気校になっていると思いますよ。

それと、進学者偏差値って分かるんですか？


予備校に関してですが、こちら「浦和地区」ですよ。いっくらでもあります。南浦和なんて塾激戦区ですから。