共学希望の部屋：渋幕、渋渋、早実、慶湘藤、筑附、学世田、小石川｜掲示板スレッド

ほう。

国公医学部、防衛医大は、東大と異なり、男女比率が半々に近いのですね。

それは初耳でした。

もっとも、東大が男子8割だとしても、入り口で男女を意図的に分けているわけではないし、共学同士の比較なのだから、入れても全く不都合ではないと思いますけどね。女子の実力だけをみたい、というなら分かりますが、男女合わせた共学の話をしているのだから。

それでも、どうしても東大を除くとして、国公医合格者と重複のある防衛医は含めてはおかしいでしょ。重複分はダブルカウントになるのだから排除しなきゃ。そもそも、合格実績を語るスレの多くで、早慶とか私立上位を入れないのは、重複を排除する意味合いもあるでしょうし。その意味で、もしどうしても共学だから医学部で評価、というなら、シンプルに国公医だけにすべきですね。

女子比率は医科歯科３割、防衛医４割、駅弁医４割前後、らしいね。
まだ男子が多いが、東大よりは女子が多いんだな。

防衛医の国公医重複合格２分の１説があったので、防衛医を半分にして計算してみた。

　　　国公医　防衛医×0.5 　計　　率%
渋幕(353)　　24　　1.5　　　　25.5　　7.2　
渋渋(201)　　10　　3.5　　　　13.5　　6.7
筑附(240)　　14　　1.0　　　　15.0　　6.3
学附(332)　　18　　2.5　　　　20.5　　6.2

穎明館(177)　08　　0　　　　　08.0　　4.5
公文(157)　　05　　1.0　　　　06.0　　3.8
市川(426)　　15　　1.0　　　　16.0　　3.8
東邦(355)　　13　　0　　　　　13.0　　3.7

開智(462)　　13　　0　　　　　13.0　　2.8
栄東(308)　　07　　0.5　　　　07.5　　2.4
　
国公医順位は↓　（他スレより）

06｜駒東　　｜231｜21｜_9.1% ｜05｜26_11.3%｜
07｜麻布　　｜295｜21｜_7.1% ｜02｜23__7.8%｜
08｜巣鴨　　｜241｜17｜_7.1% ｜08｜25_10.4%｜
09｜渋幕　　｜353｜24｜_6.8% ｜03｜27__7.6%｜
10｜浅野　　｜268｜16｜_6.0% ｜02｜18__6.7%｜
11｜武蔵　　｜168｜10｜_6.0% ｜01｜11__6.5%｜
12｜筑附　　｜240｜14｜_5.8% ｜02｜16__6.7%｜
13｜千葉 　 ｜326｜19｜_5.8% ｜04｜23__7.1%｜
14｜学附　　｜332｜18｜_5.4% ｜05｜23__6.9%｜
15｜大宮* 　｜361｜19｜_5.3% ｜**｜********
16｜暁星　　｜172｜09｜_5.2% ｜**｜********
17｜浦和* 　｜366｜19｜_5.2% ｜**｜********
18｜渋渋　　｜201｜10｜_5.0% ｜07｜17__8.5%｜
19｜西*　 　｜334｜16｜_4.8% ｜02｜18__5.4%｜
20｜桐朋　　｜315｜15｜_4.8% ｜02｜17__5.4%｜
21｜穎明館　｜177｜08｜_4.5% ｜00｜08__4.5%｜
22｜早稲田　｜299｜12｜_4.0% ｜03｜15__5.0%｜
23｜東邦大　｜355｜13｜_3.7% ｜00｜13__3.7%｜
24｜市川　　｜426｜15｜_3.5% ｜02｜17__4.0%｜
25｜桐蔭中教｜173｜06｜_3.5% ｜04｜10__5.8%｜
26｜日比谷* ｜321｜11｜_3.4% ｜04｜15__4.7%｜
27｜攻玉社　｜238｜08｜_3.4% ｜06｜14__5.9%
28｜小石川　｜156｜05｜_3.2% ｜01｜06__3.8%｜
29｜公文国際｜157｜05｜_3.2% ｜02｜07__4.5%｜
30｜国立* 　｜318｜10｜_3.1% ｜**｜********
31｜城北　　｜358｜11｜_3.1% ｜01｜12__3.4%｜
32｜県船橋* ｜327｜10｜_3.1% ｜01｜11__3.4%｜
33｜翠嵐*　 ｜275｜08｜_2.9% ｜01｜09__3.3%｜
34｜開智　　｜462｜13｜_2.8% ｜00｜13__2.8%｜
35｜芝　　　｜294｜07｜_2.4% ｜00｜07__2.4%｜
36｜栄東　　｜308｜07｜_2.3% ｜01｜08__2.6%｜

渋渋は結局、どうなるの？

>私立国立共学1番手校:渋幕、筑附、学附、渋渋
>私立国立共学2番手校:穎明館、公文国際、市川、東邦、開智、栄東

1.5番手。つまり、1.5 流ですね。

開智の防医は２名。自治医は国公立でないが、重複合格無しなので、
国公立に入れてもいいと思うが。

開智４６２、　１３、　　１５　３．２４％。　自治医を入れると　３．４６％。

どうでもいいけど、と思いながらも書いてしまった。

というか、東大の数でしか学校比較をせず、全ての層にそれをおしつけようという方々の思考の方が異常なんですが。

自分の子供の学校選びにそういう価値観を持ち込めるのは僅かな方々です。
優秀であり努力をされているのですから、それをどうとは言いません。

しかし、今受験をされて、EDUを参考にされている方々の殆どは、東大数出ない学校選びのほうが参考になるのです。

雑誌見ただけで分かる情報なんか価値ないです。
そして雑誌情報を学校批判のみに使う方の意見に価値はないですね。

東大は重複合格がなく、ほとんどが第一志望だから、指標としやすいということでしょう。
全ての学校が進学先まで公開していれば、別の比較方法もあるのでしょうが、現状だと東大か国立医位じゃないと比較しずらい。
その他の国立だと、選んで早慶という人もいるし、でも早慶も私立医もたくさん重複合格してるし、とか言い出すと指標として使えないんですよ。

東大以上に比率の少ない国立医学部で、水泳や陸上競技並の細かな差を論じ合っているが、できる子皆が医学部に行きたいわけではないので、指標としては不健全。といって、進学先の公開が一部の状況の中、確実性を狙うなら、やはり、ほぼ合格者＝進学者である東大・京大・東工・一橋・国医をベースにするのが自然だと思う。

その上で、あとはぶれる参考値として、その他の国公立や早慶に、平均的な進学率（合格者に対する）を掛け合わせて、親として望む最低ラインをクリアできる可能性を、あくまで参考値の中であまり細かな数値の差にギスギスしないで（何故なら参考値だから）論じればいいのでは？各学校が、合格者数ではなく進学者数を公開してくれたら、幅広いニーズに対してももう少し正確な議論が出来ていいのですが。