最終更新:

1194
Comment

【3289179】浅野・海城・暁星・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・桐蔭・桐朋・武蔵

投稿者: 私立男子校イレブン Ver.2   (ID:DZ9JoG78Dic) 投稿日時:2014年 02月 16日 10:24

首都圏の私立男子校は開成・栄光・聖光・麻布・駒東の5校がトップ集団。
これに次ぐ有力進学校の11校を比較します。スレッドのタイトルは五十音順です。

          10年     3年 
   
01=筑駒(163)_91.1 55.9%→_93.7 57.5%
02=開成(399)170.0 42.6%→181.0 45.4% 1番手①
03=栄光(184)_56.5 30.7%→_61.3 33.3% 1番手②
04=聖光(226)_51.7 22.9%→_62.3 27.6% 1番手③
05=麻布(309)_83.2 26.9%→_83.6 27.0% 1番手④
06=駒東(238)_53.8 22.6%→_64.0 26.9% 1番手⑤
07=学附(340)_67.4 19.8%→_60.3 17.7%
08=武蔵(168)_25.5 15.2%→_25.7 15.3% 2番手①
09=筑附(239)_34.6 14.5%→_33.3 13.9%
10=渋幕(336)_36.4 10.8%→_48.0 13.5% *私立共学校
11=巣鴨(258)_30.0 11.6%→_32.0 12.4% 2番手②
12=浅野(270)_27.0 10.0%→_29.3 10.9% 2番手③
13=海城(375)_45.1 12.0%→_40.7 10.8% 2番手④

14=浦和(400)_31.0 _7.8%→_38.7 _9.7% 

15=日比(315)_21.1 _6.7%→_29.3 _9.3% 


16=都西(326)_23.5 _7.2%→_28.0 _8.7% 


17=桐朋(326)_28.2 _8.7%→_26.7 _8.2% 2番手⑤
18=千葉(325)_23.2 _7.1%→_25.0 _7.7%

19=渋渋(199)_13.5 _6.8%→_14.3 _7.2% *私立共学校
20=暁星(183)_12.0 _6.6%→_13.0 _7.2% 2番手⑥
21=攻玉(231)_12.0 _5.2%→_15.7 _6.8% 2番手⑦
22=桐中(171)__9.9 _5.8%→_11.7 _6.8% 2番手⑧
23=早高(299)_13.4 _4.5%→_16.3 _5.5% *早大系属校
24=城北(349)_17.6 _5.0%→_18.0 _5.2% 2番手⑨
25=国立(322)_12.0 _3.7%→_16.7 _5.2%
26=世田(210)__5.4 _2.6%→_10.3 _4.9% 2番手⑩
27=横翠(270)_12.0 _4.4%→_12.3 _4.6%
28=芝高(273)_10.0 _3.7%→_11.7 _4.3% 2番手⑪
29=サレ(171)_______→__6.7 _3.9%
30=逗開(261)_______→__7.3 _2.9%
31=本郷(300)_______→__6.3 _2.1% 

*ランキングの出所は東大合格スレ

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 23 / 150

  1. 【3304709】 投稿者: 巣鴨、桐朋  (ID:xLa5Qf1sgeY) 投稿日時:2014年 02月 27日 19:06

    過去を長く取れは辛うじて浪人込みで残るが、今の凋落を見れば、今後3年後、10年後には間違いなくランク外だろ!

  2. 【3304721】 投稿者: 欠点  (ID:5mQNSxwkJqQ) 投稿日時:2014年 02月 27日 19:28

    進学者偏差値で、ある程度予測できる。株とは違う。進学者偏差値の推移を見るのは大事だよ。

  3. 【3304788】 投稿者: 鴨父  (ID:tX7dsH8tk4Y) 投稿日時:2014年 02月 27日 20:33

    巣鴨の強みのみを述べて、基本的に他校と比較をしない主義ですから。
    5F分析をしていないと言われても仕方ないですが、他校の弱味を100や200あげても仕方ないでしょう。

    サピックスの保護者に分かりやすい例だと開成の現役進学率でしょう。

    開成の現役進学率は約55%(45%は浪人しました)
    巣鴨の現役進学率は約52%(48%は浪人しました)

    2校は何故浪人率が高いのでしょうか?
    それは東大や医学部と言った難関校を目指す生徒が多いからです。

    様々な価値観がありますから、現役進学率にこだわるも良し、難関大学を目指すのも良し、自由な校風で青春を楽しむのも良し、多くの選択肢が有っても良いと思います。

    過去の実績から言える事しか書きませんが、巣鴨の生徒は医学部志向が強く(それも旧設医学部以上が主体)、毎年の延医学部合格者数/卒業者数は40%を超えている。〜これは客観的な事実を示しているに過ぎません。

    あえて他校比較の分析を行っていないとご理解下さい。

    将来の実績等は誰にも分かりませんから無責任な方にはそれでも良いのかもしれませんが。

    本当に分析される方がいらっしゃれば、多面的な切り口で分析して自校の良い部分をご紹介下さい。

  4. 【3304805】 投稿者: ↑  (ID:7YsIy/pPN/w) 投稿日時:2014年 02月 27日 20:58

    分析するつもりもないなら5F分析の説明など最初から書く意味無い。そこに見えてしまった低レベルな浅はかさに失望した。
    比較はしないと言いつつ比較にならない開成持ち出すあたりが、ご都合主義で、矛盾とバイアスに満ちている。

  5. 【3304842】 投稿者: 直訴  (ID:eA47C8iEmJ.) 投稿日時:2014年 02月 27日 21:26

    おもしろいね。スレ主は単純に東大合格スレのランキングを並べただけ。

    開成・栄光・聖光・麻布・駒東は私学の別格だから1番手校に分類。

    残りを二番手校として、単純に上から並べただけ。11校の上を上位。下を下位。

    とても単純。でも、巣鴨と桐朋にだけは、アンチが食いついた。

    もうアンチは学園に直接、抗議するしかないよ。

    「東大合格者をもっと減らしてくれ!」とね。

  6. 【3304886】 投稿者: 鴨父  (ID:3BHaEf6BS3I) 投稿日時:2014年 02月 27日 21:52

    例示ですよ。

    スレ校を比較しても意味がないと考えています。
    一般の保護者がイメージし易いのでトップ校であろう(人によってトップ校は違うと思いますが)開成を上げているに過ぎません。

    開成のHPで分かる客観的な事実を示しているだけです。

    5F分析だと必然的にスレ校との比較になるのですよ。

    巣鴨単体で分析するならVRIO分析するんでしょうね。
    価値・希少性・模倣困難性・組織で自校の強みを考えるんでしょうね。

    巣鴨は、高い医学部志向と努力主義の独自の組織文化を持つユニークな学校で、模倣困難性も有ります。

    5Fを理解している上で、スレ校比較を回避のためにあえて5Fを使わないだけです。

  7. 【3304910】 投稿者: BL  (ID:2kyYWCHxBHM) 投稿日時:2014年 02月 27日 22:14

    1番手5校は巣鴨、桐朋のことなど眼中にないだろうから、粘着しているのは、「東大スレ」ランキングの下位校か、ランキング圏外の学校か、そのあたりなのかな。

  8. 【3305220】 投稿者: セイント  (ID:Vcam/0FAA7k) 投稿日時:2014年 02月 28日 06:28

    ところで、なぜ11校なのでしょうか。確かに「イレブン」はまとまった数字ですけれど、野球っぽく「ナイン」でも良かったですよね…。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す