浅野・海城・暁星・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・桐蔭・桐朋・武蔵｜掲示板スレッド

開成と巣鴨の浪人率が同じようなもの…

って鴨父さんは連呼されているけど、その後の結果が天と地の差だから同等に並べられてもイタいだけ。

高3になっても体育祭等の行事に全力投球の放任型の開成は浪人しても伸び代に期待できるけど、現役中にキツキツの管理型の巣鴨の生徒は卒業後にどれだけ伸びるのか疑問。

あと、旧設の医学部合格者が多数…も聞き飽きたけど、当然重複合格者が多数含まれるので不透明であり、巣鴨自慢をしたいのならやはり潔く国医の数で勝負して欲しい。
一般的には
国医が多い…進学校として高い評価
私医が多い…医学部志向の学校、裕福もしくは医師家庭の子息が多い評価

巣鴨は後者。まぁ、その路線でいいんじゃない？

夜に違いを考えてみます。
なかなか浪人生の進学実績資料が入手出来ないので、合格者数という表示になると思いますが一定の方向性が示せると思います。

巣鴨は、医学部志向が強い生徒が多いのは事実だと思います。

開成の東大＋国医の合格者は約１５０名。現役率４５％としたら約３００人（約７５％）は東大国医を現役受けている勘定。
４人に３人が現役で東大＋国医を受験しているなら、なるほど開成生は高い目標のため、必ずしも現役率が高くないといえる。
一方巣鴨の現役合格者は、東大＋国医で２０名程度ですよね？　現役率　４５％なら東大＋国医の現役受験者は、高々５０名、巣鴨は２５０名位だから２０％程度。
５人に１人受けている学校が全体の傾向に影響を与えているとはとてもいえません。開成と同じとしたら巣鴨では、合格者２０名に対してその１０倍近くの東大国医の受験者がいるってこと、合格率１０％。そんな指導をしているとしたら、それこそ保護者は引いてしまいます。

現実的なとこを考えれば、東大＋国医に全く届かない、第２集団がマジョリティであり、その第一志望校（私立医、一橋東工、早慶など）に対する現役率を表しているに過ぎないと思います。

鴨父さんは、こうした比較をするから、色々言われるんでしょうね。

生徒の医学部に対する志向が学校によって異なると思います。
巣鴨の一番メジャーな受験先は医学部（国公立医学部・私立医学部）でしょう。
そこで私大医学部を含めた医学部志向についてです。
（浅野・海城・暁星・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・桐蔭・桐朋・武蔵のグループ校の比較ではなく、巣鴨の特徴の説明です。）


巣鴨の浪人の進学者数が分からないのと母数が違うので、開成・巣鴨の学校HPから分かる浪人生の合格者数および（卒業者数ー現役進学者数）で比較してみました。

卒業者数から現役合格者数を除いた人数（単年度浪人者）に対する
浪人生の東大および医学部延合格者の割合で比較すると

開成６５％（１２１名）
巣鴨６１％（７５名）


人生の東大および国公立医学部・防衛医大・旧設医学部延合格者の割合で比較すると
開成６０％（１１３名）
巣鴨５１％（６３名）


東大および国公立・防衛医大医学部延合格者の割合で比較すると

開成４２％（７９名）
巣鴨２３％（２８名）
ここでは開成との差が大きく出ますね。

単に東大を除いて医学部延合格者数だけで比較すると

開成４２％（７９名）
巣鴨５３％（６６名）
比率で開成を逆転。

私立旧設医学部延数のみで比較すると

開成１８％（３４名）
巣鴨２８％（３５名）
ここでは実合格者数でも開成を上回ります。


現役生に比べて浪人生は医学部受験生が多いですから現役医学部合格率と浪人生の医学部合格率は異なります。

入学時の偏差値を考えると巣鴨は医学部で大きな成果を上げていると思います。
（サピックスの偏差値の妥当性は？？？）
開成に入学出来る能力がある生徒が巣鴨で医学部を目指せば、もっと現役医学部合格者が増えると思うのですが....

本当は進学者数が分かればもっと正しい方向性が示せるのだと思います。

結論として、巣鴨は私立大学も含めた医学部志向の強い生徒が多いと言えると思います。

今日は少しアルコールが入っているので数値等が正確でない部分があるかもしれませんが概ね結論は変わらないと思います。

本当の実力校なら宣伝は不要のはずだが・・・・

スレ自体がアンチ的なスレが多いなかで学校が適切なPRする事も無くて、正しく理解されないと保護者として嫌じゃないですか。

あくまで自校の強みを紹介する事に特化しています。アンチが多いのですが、しつこく回答を続ける事でより深く巣鴨について考えるようになりました。

子供に勉強するのには恵まれた環境である事を理解してもらい、努力主義で頑張って欲しいだけす。

鴨父氏へ

気持ちは分かるが、ご自身の思いと、世間の受け止め方にギャップがあることに気付いて欲しい。
アンチというけど、それが普通の感覚だとなぜ考えないのか？
無礼を承知で言わせてもらうけど、鴨父氏のレスを読んでいると、自意識過剰で自己中心的という印象が拭えない。勿論、侮辱的な言葉で他校を誹謗中傷するようなことはなく、理論的、紳士的な印象もあるだけに残念と言わざるを得ない。

実は前にも申し上げたのだが、コミニュケーションというのは一方的に主張していては成功しない。
相手がどう受け止めているかを素早く察知し、相手が好意的に受け止めていない場合は主張を取り下げるなどの勇気ある撤退も重要。

私は決してあなたがきらいではない。だからこそ、見ていて痛々しいのである。
ここであなたがそんなに頑張らなくても、巣鴨を理解し、強い志で受験してくる子供たちがいるのだから、それでいいではないか。

投稿者: うーむさんへ

実は前にも申し上げたのだが、コミニュケーションというのは一方的に主張していては成功しない。
相手がどう受け止めているかを素早く察知し、相手が好意的に受け止めていない場合は主張を取り下げるなどの勇気ある撤退も重要。
⇒
どうもありがとうございます。
最高裁や日弁連からも表彰されたことがあるので徹底的に議論する事は得意なのですが、ご指摘いただいたとおり「相手がどう受け止めているかを素早く察知し...」の部分は苦手な部分ですね。
私自身の最大の課題であると考えています。


巣鴨を理解し、強い志で受験してくる子供たちがいるのだから
⇒
この部分ですが残念ながら巣鴨を正しく理解せず、目的を持たない生徒も少なからずいると思うのです。
そういった生徒に「努力主義」で頑張れば、東大でも医学部でも合格出来る（これは巣鴨に限らず全ての学校の生徒に言いたいことなのですが）という事を認識して頑張ってもらうためのコメントがあります。
一方的で空気が読めないコメントについては申し訳ありません。