（首都圏住民用）マーチ大学か、中堅～下位国公立大か｜掲示板スレッド

静かな環境で、いやな上司に左右されずに、自らのテーマに従いじっくりと研究に打ち込ませたいからですか。
使い捨ての営業マンまがいの顧客訪問はさせたくないから？
転勤させたくないから？　リストラのリスクが低いから？
アカデミックにふさわしいお子様だから？

そんなことだとしても、まあお気持ちはわかりますが。

理系なら「↑そのとーり」じゃないでしょうか。
ただ、研究所にも「いやな上司」がいる可能性はあります。

eduは営業職を軽視する風潮がある。これが不思議。
営業職が稼いでくるキャッシュで会社がなりたっているわけだが。

売り込む為の商品は、他部所が作ってるから、営業職だけでも研究職だけでも成り立たないよ。

企業によっては、高卒のライン工も必要。

大学ＨＰ様

詳しいお話をどうもありがとうございました。

やはり、私が知らないだけで、早慶出身の研究職の方は一定数いらっしゃるのですね。
ということは、それに耐えうる教育をしている可能性が高いということですね。(少なくとも大手企業はそうとらえていると)

早慶に関しては、同じ大学内の理系学部を選ぶ必要性を感じない、という私の感想は、見当違いだったようです。
(小保方さんの件を考えると、現在の早稲田に関しては、多少注意が必要なのかもしれませんが)

京大の方が多いのは、何となくわかります。
出身地が首都圏に近い事、大学・就職が東京だったこともあり、私が知るのは東工大出身の方が比較的多いのですが、そういえば東大理系出身の知人は、誰一人、一般企業に就職していません(大学残留やキャリア、地方公務員等)。まぁ、かなり少ないサンプル数ですが(笑)。
東大は官僚、京大は研究というイメージは、意外と的を射ているのかもしれませんね。

>(小保方さんの件を考えると、現在の早稲田に関しては、多少注意が必要なのかもしれませんが)

どうもあなたの書き方には聞き捨てならぬ悪意を感じる。
少なくとも小保方氏の件は、大学から補正可能の範囲だとの評価を受けた。
しかし、東大や東工大に関しては現職教授らが刑事処分に問われている。
昨日は、慶應のＳＦＣ現職教員が逮捕された。
それぞれ容疑は異なるが、こと刑事事件となれば明らかに次元の異なる非違行為である。

なにかにつけ早稲田（理系）のみ俎上に上げるあなたの底意は何か。

ワセコン。

小保方を持ち出して早稲田を語る人間って、それだけで頭が悪そうに見える。床屋談義なら別に良いのだけど。