昭和秀英 VS. 東邦大東邦｜掲示板スレッド

そうですね、同じことを言っていると思います。
秀英の中間層の一部が東邦では私立医を受けている、私立医の方が難しいと思うからそれを上位層と呼びました。東邦はその分、中間層と言っている大学を受ける人が相対的に少なくなっている（＝秀英の中間層が厚いという表現）と思います。

医学部ではない理系指向の場合ですね。
現実的な所で、東邦　東工16　一橋2　理科16３、秀英　東工9　一橋9　理科117
明らかに東邦は理系指向で秀英はバランス型でしょう。もっとも文系色と言われてきた秀英も理系が増えてきました。理系指向なら東邦ではないですか。

これだけヒントを頂けたのですから決められるでしょう。市川熱望で目指しているなら残念でも、東邦秀英はご縁を頂けると思います。頑張ってください。

ところで息子が東工大ですが、院進学は当たり前、海外留学も多い勉学環境の整った素晴らしい大学です。本館前の樹齢80年を超えた桜がお待ちしています。

「自分で勉強」って結局「塾頼み」ってことかな？　いくら時間があるといっても
これらのレベル帯で自学自習を続けて成果を出せる子はそうそういないと思うけど。

個人的には、秀英の学校案内（デジタルブック）にある次の記載に興味をもった。

　”毎日の「質の高い授業」に加え、「補習・講習」も多彩に行っています。
　　中学では基礎学力を定着させる「補習」、高校では入試問題に対応す
　　る「補習」をほぼ毎日実施しています。さらに・・・”

これは、費用を含めた参加条件や講義の質にもよるけど一見志望動機になりうるね。

おいおいさんに賛成です。
東邦と秀英の一番の違いはそこだと思っています。

理科大　合格　　現役合　現役進学
東邦　　163　　　128　　 13
秀英　　113　　　 92　　　13

理科大の現役進学数は同じ。上智を入れると文理のバランスがいい秀英が多くなります。
東邦は医学部志向が多くいますが、私立医学部を除くと大きな差はないと思います。
理系だからというよりどちらの校風が向いているかだと思います。

私立医学部を除けば大きな差はないという事か、私立医は東邦が圧倒しています。国立大は現役総数で秀英90に対し東邦74です。校風とは秀英のきめ細かな面倒見や東邦の自主的な指導自分探しでしょうか。

あと学校総体としての覇気というか勢いも大事だと思います。

東邦の今年の東大ゼロは何故だったんだろう。

皆さま、本当にありがとうございます！

東邦の理科大の実績も凄いですね。
秀英の手厚さ、勢いも心惹かれます。

でも、市川の第三教育にも感銘を受けているし、
理系なので東邦な気がしてきました。

まずは、市川にご縁をいただけるよう精進します。
一人で悩んでいたので、本当にありがたかったです。

私立は海城高のように学部別の合格者数か実際の進学者数も発表してもらえたらより実勢が把握できますよね。早慶でも複数受験が可能な文系と1回しか受けられない理系では重みが違うように思います。
この両校ではありませんが、某有名進学校に通っていたご近所さんのお話しではお子さんが「早慶で合計7つ受かって私学実績に貢献した。」と言っていましたが、一人で複数合格して尚かつ国立に進学したというと発表される合格者数って何となくもやもやするんですけど。