最終更新:

1732
Comment

【3337097】昭和秀英 VS. 東邦大東邦

投稿者: 千葉御三家   (ID:gNpHYmon8Sw) 投稿日時:2014年 03月 24日 14:02

2014合格実績
    東大 一橋 東工  早稲 慶應 上智
秀英  *5  *3  *9  82  39  45
東邦  *4  *4  12  70  33  44

ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 97 / 217

  1. 【3502027】 投稿者: ?  (ID:/YMHJGYgZyQ) 投稿日時:2014年 08月 28日 11:43

    秀英にしても、そもそも都内を目指している子は受験しない。
    他の3校がやったとしても、第一志望者の挑戦機会が増えるだけであって
    イメージなんて関係ない。

  2. 【3502285】 投稿者: でも  (ID:OX6x6IQxQOc) 投稿日時:2014年 08月 28日 16:35

    専願入試って下位校しかやってないじゃん?

  3. 【3502335】 投稿者: ?  (ID:/YMHJGYgZyQ) 投稿日時:2014年 08月 28日 17:28

    当事者は、イメージなんかで受験しないから(笑)
    それは外野の意見であって、受験家庭は皆必死だよ。
    地方ではあるけど、愛光・西大和・土佐塾・函館ラサールなんかが首都圏入試やってるんだし、あくまでも手段の一つでしょう。

  4. 【3502356】 投稿者: 下位校  (ID:Fwi3cmbg546) 投稿日時:2014年 08月 28日 17:49

    下位校しか…とありましたが、
    も元々は下位校のための策なので
    ここまで上がってしまった秀英は
    その制度を廃止すべきなのです。

  5. 【3502398】 投稿者: ?  (ID:/YMHJGYgZyQ) 投稿日時:2014年 08月 28日 18:30

    >ここまで上がってしまった秀英は
    >その制度を廃止すべきなのです。
    という外野の意見は、昨年も一昨年もその前もずっとあります。
    エデュでは「下位」扱いの秀英が、こういう時だけ「上位」と持ち上げられる。
    一番肝心の当事者である受験生はどう思っているんですかね?

  6. 【3502478】 投稿者: でも  (ID:JJqq3tP3S1A) 投稿日時:2014年 08月 28日 20:01

    当事者の中にも騙された、諦めるんじゃなかったって

    思う人もいるかもね。

  7. 【3502508】 投稿者: それは  (ID:EOcZfS2Uwv.) 投稿日時:2014年 08月 28日 20:40

    一志に限らず、どの世界にもある話ですよ。
    違う男性と結婚すればよかった!
    とかね(笑)
    タラレバ言ってたら大変です。
    すべては自己責任ですよ。

  8. 【3502816】 投稿者: ちょこっと  (ID:clM8uklBiug) 投稿日時:2014年 08月 29日 08:06

    人生はA/Bテストが不可能。後悔なきよう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す