渋渋と攻玉社｜掲示板スレッド

東大と医学部を合算してもほとんど変わりませんよ。
某巨大掲示板からデータを拝借すると、以下のようになります。

　　　　東大率　医学部率　合計（理Ⅲ補正後）
攻玉社　8.82%　　3.36%　　11.76%
渋渋　　6.97%　　4.98%　　11.94%

入り口、出口とも似たようなもので、校風がかなり違う。
逆に言えば、校風の出口に与える影響はほとんど無いということでしょうか。
それはそれで興味深いですが、個人単位では合う・合わないは当然あって、入学した人はそういう相性みたいなものも考慮した結果のもので、このデータのみから校風と進学実績の相関がないとは言い切れないでしょうけど。

滑り止め校だから、第１志望の小学生が進学する必要はないけど、万一入学することになってしまっても落ち込むことはない。

東大志向なら玉。医学部志向なら渋。そんな感じで選べばよい。もちろん、説明会に行って、校風チェックするのは当然。

偏差値と大学進学実績しか見てない人は塾講師？
親はまず共学か男子校かが気になると思うんですけど。
共学でグランド狭いから嫌、というのも一つの価値観だし、思春期６年間男子だけではコミュニケーション能力が将来心配、というのも一つの価値観で、どちらがいいとか悪いとか言っているわけではありませんが、その点を無視した学校選びは机上の空論だと思います。

共学志望だと、１月渋幕（遠いけどギリギリ通える）、２月１日開成（子供がプライド確保のために辞退前提で受ける）、２日渋渋、３日筑附、みたいなパターンもあるので、渋渋のトップ層は攻玉社とは比べ物にならないと思いますが。

いずれの学校にもトップ層はいるでしょう。そして両校のトップ層が頑張った結果、それなりのポジジョンになっている。ただ、現状は東大合格スレのトップ２０圏内に入っている玉社に軍配が上がるでしょうね。現時点の話ですよ。来年以降の話は来年以降に。

19=攻玉社(234)　17.0人 07.3％（３年平均06.8％）
21=渋　渋(200)　14.3人 07.1％（３年平均07.2％）

2014年の東大現役合格率でも両校は僅差ですね。

11=渋幕 030／353 _8.5%
12=武蔵 014／168 _8.3%
13=早高 021／299 _7.0%
14=日比 020／321 _6.2%
15=渋渋 012／201 _6.0%
16=攻玉 014／238 _5.9%
17=巣鴨 014／241 _5.8%
18=浦和 017／366 _4.6%
19=桐朋 013／315 _4.1%
20=横翠 011／275 _4.0%

ちなみに海城と渋渋ならどちらに進学しますか？うちは医学部志望ではない理系男子ですが、海城を選択します。

うちは共学がいいので海城よりも渋渋です。
そもそも開成より渋渋です。
開成より海城の人とか、開成より攻玉社の人っていないんじゃないでしょうか？
渋渋が素晴らしいというよりは、他に共学の選択肢がないので。
千葉在住だったら良かったんですけど。

ずっと不思議に思っていたので、エデュの東大合格ランキングで確認してみました。
東大合格数（）内は現役数です。

攻玉社　2014年　19（13）　2013年　14（8）
渋渋　　2014年　25（12）　2013年　9（7）

もう１０年近く私立中高のデータを漠然と眺めてきたので、
此処で議論されているデータや内容が不自然な気がする。

エデュで書かれていることに惑わされないように。
学校比較スレで大騒ぎしているのは部外者（塾関係者ですらない）です。