サピ1日46 巣鴨 本郷 城北 45 広尾 44 桐朋 午後48 都市大 47 国学院久我山ST 東京農大一 広尾｜掲示板スレッド

「自由」とは「何をしても許される」という事ではない。

たとえば「ご自由にお持ちください」と掲示してある商品見本や
パンフレットを一人で何百も持ち帰ることは良識に反している。

鴨父氏の異常な頻度の書き込みは、意見発表の場としての掲示板
の役割に有害な影響を既に与えている。
「悪貨は良貨を駆逐する」と言われているが、鴨父の過剰投稿は
その一つの見本だと思われる。

鴨父の場合、「一保護者として」どころか、「人間として」容認されるレベルをはるかに超えた、異常な書き込みぶりだ。

同族の校長はある意味独裁だから
周りも何も指摘できないのでしょう
だから間違った方向に進んでも
軌道修正出来ないのではないでしょうか
生徒が教師を採点する攻玉社と正反対
進学実績や偏差値推移も正反対

巣鴨に対するアンチコメントの1／5位しか書いていないと思います。
コテハンの鴨父 1 VS アンチコメントを書かれる方々5という割合でしょう。
鴨父がコテハンで目立つだけでしょう。

入学時の偏差値が高くなくても、努力を継続出来る生徒は時間がかかっても自己実現が出来ると思います。
医学部合格実績では同偏差値帯の学校を大きく上回る実績を出していると思いますよ。

(まとめ)
東大・国公立医学部
重複がないので同偏差値帯の学校の中で突出しているのが分かるでしょう。

高校名 生徒数 東大 国医（理Ⅲ） 合計 率

01 筑　駒 157 112 21(09) 124 78.9%
02 開　成 399 185 77(14) 248 62.1%
03 駒　東 229 082 27(03) 106 46.2%
04 聖　光 226 074 20(03) 091 40.2%
05 麻　布 299 088 29(02) 115 38.4%
06 栄　光 177 045 24(01) 068 38.4%
07 海　城 276 056 44(03) 097 35.1%
08 渋　幕 343 056 37(02) 091 26.5%
09 武　蔵 166 027 15(02) 040 24.0%
10 学　附 350 054 29(00) 083 23.7%

11 渋　渋 206 033 16(02) 047 22.8%
12 浅　野 268 040 19(01) 058 21.6%
13 巣　鴨 247 021 21(01) 041 16.5%
14 県千葉 320 023 29(00) 052 16.2%
15 暁　星 174 015 14(01) 028 16.0%
16 日比谷 315 037 13(00) 050 15.8%
17 早稲田 307 028 19(00) 047 15.3%
18 筑　附 246 017 18(00) 035 14.2%
19 県浦和 359 027 25(01) 051 14.2%
20 都立西 327 022 15(00) 037 11.3%

21 攻玉社 235 021 04(00) 025 10.6%
22 翠　嵐 311 016 16(00) 032 10.2%
23 桐蔭中 147 007 07(00) 014 09.5%
24 桐　朋 320 013 16(00) 029 09.0%
25 小石川 157 009 05(00) 014 08.9%
26 サレジ 177 012 03(00) 015 08.4%
27 芝学園 279 014 09(00) 023 08.2%
28 穎明館 185 006 09(00) 015 08.1%
29 国　立 326 020 06(00) 026 07.9%
30 県船橋 321 013 11(00) 024 07.4%

＊合計は東大＋国医−理Ⅲ
＊率は学校の規模（１学年の生徒数）から見た東大・国医合格者の割合

防衛医大
巣鴨11 ＞本スレ7校
(2015年は開成の実績9を上回りました。またスレ校の7校の合格者合計を上回ります。)
本郷1
城北2
桐朋2
広尾0
都市大0
国学院久我山0
東京農大0

2015私立医学部合格者数
他のスレの6校比較ですが首都圏の中堅高校で巣鴨を上回る学校はありません。また慶応医や慈恵会等の難関私立大学医学部の合格者数が同偏差値帯の学校の中では突出しています。

<攻玉社>　31
慈恵3　日医2　順天堂7　産医1
東京医科3　東邦3　昭和1　日大2
帝京2　埼玉1　東海2　北里1
聖マリ1　岩手1　金沢1
<芝>　54
慈恵4　日医4　順天堂8
東京医科5　昭和10　日大1
北里2　東邦12　岩手1　埼玉1
杏林1　帝京1　聖マリ3　川崎1
<城北>　50
慶応1　慈恵3　日医4　順天堂3
東京医科5　昭和2　日大4　北里2
東邦3　金沢1　兵庫1　埼玉8
獨協1　聖マリ1　岩手2　杏林2
愛知2　帝京5
<巣鴨>　101
慶応5　慈恵10　日医6　順天堂9
産医1　大阪医科1　東京医科2
昭和3　日大5　東邦3　北里5
獨協3　聖マリ6　杏林12　埼玉7
帝京7　愛知4　藤田5　岩手3
川崎2　久留米1　東海1
<世田谷学園>　23
慈恵2　順天堂1　昭和4　東邦1
東京医科2　北里3　杏林1
聖マリ4　その他5
<本郷>　17
慈恵2　日医2　順天堂3
自治1　東京医科1　昭和1　日大1
東邦1　帝京1　杏林1　埼玉1
聖マリ1　獨協1

巣鴨の校長先生ではと噂される鴨父さん、エゴにも程がありますよ
勝手なブランディングを所与のものとした様な書き込みに、強い違和感と憤りを感じます。
医学部志望の生徒を確保し、早慶文系志望の生徒を他校に回したいエゴが見え見えで極めてよろしくない。
医学部志望の生徒は、トップ校をべきですし、ライバル校も巣鴨程度にはしっかり対応している事でしょう。海城は医学部指導に力を入れている事は学校説明会でご存知の保護者も多いでしょう。既に巣鴨に現役国医の優位性は全く見られません。
巣鴨はビリから東大に入った自慢をし、トップ校に行ったら底辺になどと言い切るあたりも、信じられないエゴが感じられますよ。
データを見る限り異常な中退生(中学入学240人中40人程度)を出し、過半数の卒業生を大学では無く予備校に送り出しておきながら、巣鴨に入れば、他校よりも医学部に合格できると言い切るトリッキーな書き込みは詐欺に近い発言です。
近年の東大一工の現役合格率の低下、近年の2日入試の著しい偏差値低下、ここから導き出される今後の巣鴨の合格実績は、現役のみならず、生命線である、浪人組の医学部合格も激減する可能性が高い事を示唆していると言わざるを得ません。
既に、海城と比較する事に意味がなく、比較するべきは広尾や都市大あたりが妥当ですね。

◆巣鴨中学240人の入学後
①退学40人(17%)
②浪人111人(46%)
③現役大学進学89人(37%) ←MRCH以下も含む

◆巣鴨中 SAPIX偏差値推移　2/1・2/2
　2012.12　46・52
　2013.04　46・51
　2014.04　46・51
　2014.11　46・51
　2015.02　46・48
　2015.04　46・48
　2015.10　45・46

◆四谷大塚1日
61 都市大Ⅱ類
60 広尾ISG1
59
58 広尾2
57 国学院久我山ST
56 都市大Ⅰ類 東京農大一
55 広尾
54 巣鴨 都市大等々力S

◆東大、一橋、東工大の現役合格率
項目名 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
巣鴨高 5.7% ← 7.5% ← 8.5% ← 11.8% ← 14.5%

◆慶應、早稲田、上智、理科大の現役合格率
項目名 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
巣鴨高 43.7% ← 56.8% ← 55.4% ← 69.1% ← 79.6%

四谷大塚1日

72 ☆開成
71
70
69
68
67 麻布
66
65
64 海城
63
62
61 都市大Ⅱ類
60 広尾ISG1
59
58 広尾2
57 国学院久我山ST
56 都市大Ⅰ類 東京農大一
55 広尾
54 ★巣鴨 都市大等々力S

巣鴨に対するアンチコメントが多いのではなく、非常識に詐術的な書き込みを続けて、歪んだ宣伝行為を続ける鴨父に対する批判が多いだけだ。

同偏差値帯の学校の中では東大チャレンジ・早慶以上向けの学校だと思いますけど。
7〜8割が理数系文数系は2〜3割。
50〜60人程度だと思います。
これだけの人数で東大10人、一橋3人合格でだいたい2割前後の生徒が進学。

理数系で経済学部を受験する生徒も中にはいるのかもしれませんが、単純化するために早慶の文系学部の合格者数をみると
早稲田47人、慶応44人
50〜60人前後の文数系でかなり合格しているように思います。
医学部にスポットが当たりがちですが文数系の早慶進学率は高いと思います。
東大・一橋・早慶以上を狙う事が決まっていれば巣鴨の文数系は良いのではないですか？

>理数系で経済学部を受験する生徒も中にはいるのかもしれませんが、単純化するために早慶の文系学部の合格者数をみると
>早稲田47人、慶応44人
>50〜60人前後の文数系でかなり合格しているように思います。
>医学部にスポットが当たりがちですが文数系の早慶進学率は高いと思います。

鴨父さんは中入生の2013年卒業分の進学先データをお持ちだったのでは？

＞（巣鴨の）中入生はだいたい現役・一浪で7割の生徒は、国公立大学、医学部、早慶、理科大位に進学しています。

だったら、「早慶進学率は高いと思います」のような憶測ではなく、実際の進学者数（と合格者数）を書いてもらえませんか？

ちなみに、サンデー毎日の現役進学者数と合格者数（括弧内）は下記のような数値で、国公立との重複や、一人で複数学部合格する生徒がいるためか、進学者数は合格者数の半分未満しかいません。

　　　　　早稲田　　慶應
2014年　15(52)　18(29)
2015年　13(40)　15(32)