最終更新:

2658
Comment

【3391185】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷(〜2015年5月)

投稿者: どじょう(2匹目)   (ID:4MD77Vyybwc) 投稿日時:2014年 05月 18日 16:05

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚のない意見交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3620106】 投稿者: 鴨父  (ID:opnVvMa9vdA) 投稿日時:2014年 12月 27日 19:32

    ◆卒業者に占めるMARCH進学者の比率 と医学部志向の学校との関係

        MARCH進学率    私立・医学部合格者数 延私立医学部合格者/卒業者数
                  (サピアより)
     本郷 11.3%(35人/310人) 29(現役13)  09.4%
     玉社 08.8%(21人/238人) 23(現役09)  09.7%
     世田 07.6%(18人/237人) 17(現役09)  07.2%
     城北 07.3%(26人/358人) 25(現役18)  07.0% 
     芝高 06.1%(18人/294人) 62(現役42)  21.1%
     巣鴨 05.4%(13人/241人) 61(現役28)  25.3%
     海城 02.6%( 07人/269人)81(現役26)  30.1%(*)
    (*高校入試廃止の影響あり前年卒業者数375人で計算すると21.6%)

    比率が高いほどMARCHでも良しとする文系志向が強い傾向の学校
    比率が低いほどMARCHを良しとしない理系・医学部の志向が強い傾向の学校

    巣鴨も医学部志向が強いが芝は私立医学部志向が強いのを再認識。
    現役だけだと芝14.3%、巣鴨11.6%、海城9.7%

    国公立医+防衛医大でみると海城と巣鴨が国公立医学部志向が強い
    海城14.1%、巣鴨10.4%、攻玉社5.9%、城北3.4%、芝2.4%

  2. 【3620155】 投稿者: 統計課  (ID:0sEGw8U.LCw) 投稿日時:2014年 12月 27日 20:49

    進学率の数字が低いほど高評価となる指標の場合、
    分母を(現役進学者数でなく)卒業生数としたら、現役進学率が低い学校が有利になるのは当然です。

    ◆各校現役進学率(2012→2013→2014)

    ・攻玉:66%→67%→75%
    ・世田:77%→80%→74%
    ・本郷:56%→59%→70%
    ・芝高:65%→61%→68%
    ・城北:59%→51%→65%
    ・海城:53%→59%→64%
    ・巣鴨:46%→38%→45%

    このような指標について、現役進学率がまちまちな学校群を公平に比べるためには、
    現役進学者数を分母とすべきです。

    ◆現役進学者に占めるMARCH進学者の比率

     本郷 16.1%(35人/217人)
     巣鴨 12.0%(13人/108人)
     玉社 11.7%(21人/179人)
     城北 11.2%(26人/233人)
     世田 10.3%(18人/175人)
     芝高  9.0%(18人/200人)
     海城  4.1%( 7人/172人)

    また、他所の学校の分母を勝手に合理性のない数字で膨らませるのは、あまりに酷いご都合主義ですよ。(海城の分母)

  3. 【3620161】 投稿者: 巣鴨のマーチは短調ですわね  (ID:zKZQQL4I3kU) 投稿日時:2014年 12月 27日 20:57

    巣鴨はマーチ以外受からない学校に、どんどん成り下がってるのではないかしら!
    入学当初から塾通いするような使途を除いた、巣鴨の中下位層の進学実績の低迷ぶりが怖すぎるのですよ。

    巣鴨
    A 東大一工 7.50% ← 8.50% ← 11.80% ← 14.50% ▲7.00%
    B 早慶上理 56.80% ← 55.40% ← 69.10% ← 79.60% ▲22.80%
    C MARCH 30.30% ← 15.50% ← 21.10% ← 22.40% △7.90%
    ABC 合計 94.60% ← 79.50% ← 102.00% ← 116.50% ▲21.90%

  4. 【3620164】 投稿者: 他校の者ですが  (ID:cGB6y.kCktE) 投稿日時:2014年 12月 27日 21:01

    最近巣鴨のネガキャン凄いですね。

  5. 【3620215】 投稿者: そうかな  (ID:5.87vpchBJc) 投稿日時:2014年 12月 27日 21:59

    意外に悪い気はしていないのではないかな。東大の合格者が10人にも満たない格下校の関係者が劣等感を丸出しにして噛み付いてくるのは、かわいいものでしょ。

  6. 【3620216】 投稿者: 鴨父  (ID:HdIL5OvkSms) 投稿日時:2014年 12月 27日 21:59

    そもそも文系主体の学校と医学部主体の学校と比較出来ません。

    海城については、同じ基準で現役私大医学部の合格率で比較していますよ。キチンと読んで下さいね。
    海城は一時的なインフレ状態に有ります。卒業者数が大幅に減少したが、過年度の卒業者の評価が難しい。そのため①分母を従来ベースで見た場合②過年度卒業者の影響のない現役私大医学部合格者の比率①②で多面的に記載しています。

    MARCH除きで、医学部の実績を見る事は学校の特徴を正しく理解する上では必要な事だと思います。
    医学部(国公立医学部・防衛医大・私大医学部)の方がMARCHより難易度が高いと思います。

    中学入学後、どの学部を受験する可能性が高いのかを理解した上で受験すべきだと思います。

    今回の確認の結果、スレ校のゾーンの学校では卒業者数に対するMARCH進学者の比較を行う事で医学部や東大の受験の志向が予想出来ると仮定出来ると思います。
    スレ校以外でも卒業者数に対するMARCH進学者比率が医学部合格者の比率との相関関係が負の相関になるのかについて、東大合格者数5名以上かつ医学部合格者20名以上の学校で検証してみて下さい。
    (MARCHには、医学部がないので医学部受験者が多い学校の進学者数は卒業者数に対して少なくなる。)

    学校の雰囲気が
    ①東大や医学部合格を目指すのか。
    ②早慶で良しとするのか。
    ③現役ならMARCHで良しとするのか。
    雰囲気が生徒の受験に対する取り組みに影響を与えると思います。

  7. 【3620229】 投稿者: ↑  (ID:7wuK0/Eeg3c) 投稿日時:2014年 12月 27日 22:07

    喜々として反応しているのがいた、いた。

  8. 【3620329】 投稿者: 転勤して学歴ロンダを狙うべし!  (ID:su7pL7rj1ug) 投稿日時:2014年 12月 28日 00:25

    例えば芝は、名古屋へ転勤して住居が変われば愛知の名門、
    東海中学・高校へ編入できるでしょ?
    そう、あの“今でしょー”先生の出身校です。

    でも、愛知は公立王国なので、現地ではさほど尊敬されないかも。
    東海は開業医の子息が多いので、東大より国公医医を重視する。
    例年、国公医の合格者数100人超えで日本一。
    あの“高須クリニック”の先生も東海のご出身ですね。大学は昭和ですが…
    でも、あれだけ商才があれば地元の名大や名市大の医学部に行けなくても
    気にしないでしょう。

    いかがかな?芝生諸君!アップグレードされては…

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す