昭和秀英vs江戸取｜掲示板スレッド

納得していて何を聞きたいのですか？
「塾が言ったから…」で十分な理由付けでしょう。

3回受ければ、江戸取の方が、明らかに入りやすい。

とりあず、第一希望はそのままで、最後に悩めばいいのでは…。

お住まいは？
もともと両校受験予定とのことですからご承知だとは思いますが、
通学時間は無視できないですよ。
＞
書き込みを見ていて非常に気になったのですが、
これまで秀英を第一志望にしてきた理由は何だったのでしょう？
塾の先生の「出口が良いからお薦め」との言葉だけで揺らぐということは
志望校選びの基準が定まっていないのではと勘ぐってしまいました。
卒業生の数が違いますので一概に言えませんが、
どちらの学校も半分より上にいれば、それ相応の大学には進学できるでしょう。
参考意見を求めるにしても、この辺りの説明がないと意見が出てこないのでは？

江戸取の出口が良いのは開成や桜蔭にはとても遠くて通えないという生徒がそこそこいるからです。
土浦より先くらいに住んでいる子供ですね。
息子の同級生にも駿台模試全国一桁常連などという猛者がいました。
決してぎりぎりで合格してきた生徒を飛躍的に伸ばしてくれるわけではありません。そこは勘違いしないでください。
ただ、N偏差値60くらいの子供でしたら、予備校無しで国立（例えば筑波や千葉）に合格させるくらいの教育はしてくれます。
また、そういった非常に優秀な生徒と交わることは有益なことだと思います。

我が子がどちらも受験しました。（結局、違う学校に通学していますが）
でも、今の学校がダメなら江戸取にしようと手付金はお支払しました。
うちも秀英より江戸取を塾の先生にすすめられました。
子供が理系にすごく寄っている子であったことが理由ではないかと思っています。
結果、江戸取は通学時間がかかるのでやめましたが、とても素敵な学校でした。
入試の時、保護者控室のお世話をしている生徒さんの真面目さ・誠実さ、ゆったりした校舎、
利根川が見えるきれいな図書館、充実している食堂（その時の説明では朝と夕方も営業しているとか）
大きなホール。
通学が遠くないのなら、おすすめです。

迷っているなら、江戸取をお勧めします。秀英もしっかりした学校だと思いますが、隣りが隣りなので否が応でも意識してしまうと聞きます。6年間は長いです。迷うのなら江戸取りがいいと思います。

通学は、江戸取がちょっと不便ですが、許容範囲です。
ただ、江戸取をあまり意識していなかったので、実際に通われている方々や、終了組の方々のご意見が聞ければと思いました。

ありがとうございました。

少しご意見を聞くことが出来ましたので、主としてはこれで閉めさせて頂きます。

ありがとうございました。