攻玉社vs慶応普通部｜掲示板スレッド

＞攻玉社「進学者」数
　　2014 早慶 80 上理 20
　 2013 早慶 83 上理 10

浪人入れたらそうなんでしょうけど、やはり分母が不明になり中間層がどのへんなのかわかりませんね。

　現役だけで進学者見ると、２０１４年で言えば、卒業２３８名中間で１１９位
　　国公立５６、早稲田２５、慶應３３、上智５、理科大９で１２８名
まあ、中間層は東京一工以外の国公立、早慶下位学部、上智、理科大までに収まりそうですね。

　ちなみに巣鴨は卒業生２４１名、中間で１２０．５位
　　国公立４０、早稲田１５、慶應１８、上智２．理科大７、マーチ１３、
　　日東駒専１で９６名
まあ、中間層は浪人でしょう。　　

このスレとは関係ないし

出口で早慶確実層は東大も狙える層。＝せいぜい５０人。この層は攻玉でOK。
その下は早慶５分５分層なので、現役合格で附属と同じ。夢を見た分だけ附属よりは上。
浪人しちゃったら附属より下。
トータルで見たら、中間層で附属より上とは言えない。

結局は入り口の偏差値通りでしょう。
附属の偏差値より上なら、第一志望残念でも攻玉から逆転狙いはあり。
附属の偏差値より下なのにラッキー合格したなら、附属に入った方がいい。

中学から(幼稚舎)から慶應義塾を志望する親子に取って、大学から慶應では、あまり意味がないと
考えている。

慶応附属は、慶大に行きたい子，ってお話じゃないの？

他の進学も、十分考えたいって子は、附属でない---。


＞結局は入り口の偏差値通りでしょう。


個々人レベルでは、いろいろさ。

生身の人間は、統計の一数字じゃあない。

特に、激動の十代だし。

こういう場で個人レベルの話しても意味がないでしょう。
レベル的に、出口は早慶か下手すれば浪人、もしくは上理以下なら慶応普通部の方が良いと考えるのは自然です。
医学部志望なら別ですが。

＞結局は入り口の偏差値通りでしょう。


“結局”なんて---、十把ひとからげのお話しの方が、意味がない？

〉およその目安として、初回で入った子の上位はまん中より少し上に位置して、
TOP層は、知る限りでは御三家落ちと言っても開成落ちの人でした。
レスを見る限り他校も結局、そんな感じなんでしょうね。

〉上位に位置する思いがあるなら
1．切磋琢磨できるTOP層が少しでも厚い方がいい
2．学校は遊んで楽しく過ごして、夜に塾で頑張りたい
3．塾代を出すのが厳しいので、塾無しでも東大や東大理3に受かった実績のあるとこ
で合う所を併願にしたら良いと思いますが、
複数回受験して何とか合格というレベルなら、 親は落ちこぼれた時の塾代も用意した上で、
成績がどんなに落ちても退学のない学校が良いと思います。


上位3割の攻玉社の優秀層の層は厚いかどうかという問題はおいておき、
攻玉社で上位3割にしがみつく気持ちがあれば、攻玉社。
夢見たい人も攻玉社。ただし第一志望熱望組や入口偏差値の割にはお買い得とか思っていると痛い目に合うかも。


自分なりのペースでの学問、
思いっきり部活、
放校にならない程度の落ちこぼれでも慶應にあがる安心感、
慶應が家系にいて身近であれば、
普通部。