真のお買い得校が判明～海城巣鴨城北本郷攻玉社世田谷｜掲示板スレッド

あっていいけど、このスレでは私大医学も早慶も抜きでよいでしょう。重複が気になるわけだから、当然、上理マーチの数字も不要。私大医学、早慶、上理マーチの数字にこだわりたい人はそういうスレをつくればよいだけ。

＞2008進学者偏差値と浪人生は関係ないし。

なんでですか？
中高６年間の教育力（のひとつ）が、
大学合格実績に結実するんですよね。

現役合格は、その教育力の賜物、そして、
浪人合格もまた、その教育力の内ですよ。

ましてや、最難関の「東京一工国公医」。
その浪人合格数を除いたら、学校の教育力を語る上で、
十分ではないと思います。



＞そんな結論から逆算して作ったデータなど有害なだけ。

むしろ、現役のみの結論から逆算して作ったデータは、
真のお買い得校の指標になるんでしょうか？

私立文系を現役で合格するも良し、難関国立を目指すも良し、何が何でも医学部を目指すも良し。
中1から6年間頑張れば東大でも合格出来るから目標は高くて良いんじゃない。

＞浪人合格もまた、その教育力の内ですよ

それはない。

①現役だけで見ればそれほどではないが、現役浪人込だと上位に来る学校
②現役で上位に来る学校

①は、地頭が良い生徒を６年間では伸ばせずに、浪人して難関大学に進学している。
②は、地頭はそれほどでもないが、６年間で伸ばすだけ伸ばしている。

と普通は判断するよ。


現役浪人込の実績というのは、学校力というより在校生の地頭に依存する部分が大きい（或いは親の経済力）。

だから、現役だといまいちだけど、現役浪人込の実績が良い学校は、地頭の良い生徒を集めることができるブランドなりマーケティング能力があるのだから、十分誇ってよい。

「６年間の教育」だけを評価したいなら、このスレは有用だよ。
地頭の良い生徒を集められる学校のブランド力、マーケティング力を評価したいなら、現役浪人込のスレを参考にすればよいだけのこと。

海城以外は誤差の範囲。
10人に1人のレベルで現役率を比較しても意味無いと思うよ。
かといって、ここなら、あと1年頑張ったらと言いたくなる学校を入れると、もっと比較出来なくなりますけど。

開成、麻布、駒東、武蔵、桐朋も書き出してみます。

開成　67.2（175名の平均）→36.4%
麻布　63.1（190名の平均）→30.2%
駒東　62.4（141名の平均）→36.8%
武蔵　58.9（108名の平均）→20.8%
桐朋　57.1（102名の平均）→14.6%

入学時の偏差値と６年後の大学合格率で指数化してみました。
2014現役東京一工国公医率÷（Y2008進学者偏差値×Y2008進学者偏差値）×10000です。（BMIの出し方を参考にしました。）

駒東　94.5
開成　80.6
麻布　75.8
海城　68.8
武蔵　60.0
攻玉　50.8
桐朋　44.8
世田　40.1
巣鴨　34.9
芝学　33.8
城北　33.3
本郷　26.1

中学入試での進学者偏差値を基にするなら、高入があるところは正確な計算は出来ませんね。