中堅附属校と実績なし新興進学校｜掲示板スレッド

「冷静に(ID:ajyIqdQP4OQ)」さん
19.5％か。サン毎の数字が正しいなら、国立上位合格者が、随分と早慶上理の数字をたたき出してるんだなあ。
それにしてもこのぐらいの数字だとなると、MARCH付属を選ぶのにもそれ相応の意味合いが出てくるね。

自分の子供がその19.5%入れる能力があるか否か？
その判断が運命の別れ道。

＞だったら、本音の話、芝浦工大中あたりの方がましですね。

イメージ戦略が苦手なだけで、芝工のほうがいいです。

スレ主です。皆さまありがとうございます。参考になります。なぜか露骨な…と書かれてしまいましたが、
どこかのネガキャンではありません…。
広尾学園の実績は、三田国際の立ち上がりの状況を参考にするとそこそこいいのかな？と評価しておりました。どう考えても偏差値40弱が入学者偏差値になりますよね？それであの出口なら育った方かなと。
ただ、最終出口がMARCHなら最初からのんびり行ってもいいですよね…。ちなみに父親MARCH未満、母親早慶上ランクです。だからMARCHに対する評価も夫婦で分かれます。今更意見分かれている場合ではないんですが…。

のの様、
広尾は、完全中高一貫ではないですから、高入生の存在も考慮しないと。
たかがマーチと考えるか、されどマーチと考えるかは各家庭の自由ですが、どんな学校でも上位２割キープは簡単ではないと思いますね。

2014年　現役進学率（％）
　　　　　　　東京一工　　　国公立・早慶
都市大　　　　　４．４　　　　２８．４
広尾　　　　　　０．４　　　　１０．９

他スレであがっていた数字です。
HPでは進学者数は出していないので、雑誌等が出処と思われますが。
この数字を見ると、都市大なら上位３割で早慶以上をねらえそうですね。Ⅱ類を設定してからの偏差値の上昇も著しいので、今後中位以下の生徒がMARCH進学になっていくのでは？

え？
明明が中堅校？？
中学偏差値60 なのだから中堅…とは
言わないよね。
やや難関だよね。
明明に入るのだって甘くはないよ。

のの様
広尾はの学校別には、データありますよ。
それではかえつ有明よりマーチ以上の進学率は悪いです。
よく考えてください。


＞サンデー毎日のデータで、他の学校改革やってる新興私立だと、

かえつ有明　→　30.7％
品川女子学院→　42.8％
青陵　　　　→　34.6％
都市大等々力→　21.2％　(28.4％)？
宝仙学園　　→　34.2％
山脇学園　　→　31.3％

都市大等々力の分母には25％ぐらい旧女子部の生徒が含まれていました。これを抜くと28.4％になります。入口偏差値は極端に違わないのに、広尾の19.5％は際立っていて、なにか変ですね。謎です。