中堅附属校と実績なし新興進学校｜掲示板スレッド

入口偏差値に対して出口実績がよくない
ことを真剣に考えたらどうでしょう

確かに大学受験するのに進学校と附属では大差ないは言い過ぎかもしれないです。
大学受験を前提にした付属もあるので一概には言えないですが、エスカレーターで大学に進学する附属は大学進学以上にそこで過ごす6年間の学校生活や教育にこだわっている家庭が多いと思います。
エスカレーター進学が大部分の附属では大学進学に特別なカリキュラムと言っても少人数に施す程度であるところがほとんどじゃないでしょうか。
予備校に行けばいいと言いますが授業を受けている時間も大学受験を志す人にとっては重要な時間ですし、無駄にはできないはずです。
附属の授業が無駄だと言っているのではありません。
附属は早いうちから大学と連携した受験に関係のない知識を学ぶことが出来ます。
大学受験を目指すならやはり「餅は餅屋」＝進学校というのが無難だと思います。

＞予備校に行けばいいと言いますが授業を受けている時間も大学受験を志す人にとっては重要な時間ですし、無駄にはできないはずです。

うちは進学校から東大に進みましたが、大学受験勉強に対しては批判的で、無駄な勉強だと言っていました。
だから自分で本を買って、大学受験とは関係ない勉強ばかりやっていました。
そういうのがいい、ということではなく、進学校に進んだ場合でもそれぞれの考え方があるということです。

大学に進んでからは、やっとやりたい勉強が出来るようになって、家でもよく勉強するようになりましたが、中高の間は苦痛だったようです。
子供の場合は、最終的には留学志望でしたから、進学校ルートでも、附属校ルートでも、大きな違いはなかったとの感想でした。

MARCHの附属は推薦の権利持ったまま国立や早慶受験できるの？
経験から感じたことでデータ等根拠はありませんが、例えばY６０の子はだいたい高３河合代ゼミ偏差値も６０くらいじゃないですか？
附属にしたほうが後悔少ない気がするな

9割は上の大学に進学する付属から、子供は外に出ました。
結果として、うちはガリガリ必死になるのは塾と家だけで、学校では内部進学予定の友達とホンワカ過ごす、とかえってメリハリがついて良かったらしいです。
元々まじめな性格だったので、塾でも家でも学校でもキリキリしていたら、精神的に追い詰められていた可能性が高いです。
付属のホンワカムードは、時として吉と出ることも有るようですので参考まで。

進学校にしたって難関大学に行かれると
いう保証はない。
それどころかMARCH以下になることも。

まあ、付属に行っても勉強しなければ
大学には上がれないけれど…ね。
他スレにもありましたが、皆さんが思って
いるより付属の勉強は簡単じゃないですよ。

明大明治と明大中野って、同じゴールなのにどうしてこんなに違うのですか？早慶はかたまってるのに。立教は新座の方がちょい上？(入学者偏差値をイメージしてます)

内部進学できる割合が少ないからですよ。

ご近所さんが二人ほど明大中野高校でしたが、一人は結局内部進学出来ずに浪人、一人はmarchなど遥か雲の上であろうと思われるレベルの大学に進学されました。（ボーダーフリーではありません）。

明大に進学出来るかどうかが判明するのは、三年生のかなり最後の方らしいです。