最終更新:

1582
Comment

【3751881】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷 (~2016年5月頃)

投稿者: Ver.5   (ID:7GyHyLjDtmw) 投稿日時:2015年 05月 28日 22:30

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性などについて忌憚のない意見の交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は各大学合格者数にのみ算入。
国医には重複せず。防衛医科は除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|京医1
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

2015
海城|276|56|06|17|09|40|128|46.3%|理Ⅲ3、京医1
巣鴨|247|21|01|03|06|20|051|20.6%|理Ⅲ1
玉社|235|21|03|05|11|04|044|18.7%|
芝 |279|14|04|07|12|09|046|16.4%|
城北|350|08|05|07|12|11|043|12.2%|
本郷|303|09|04|07|10|05|035|11.5%|
世田|200|04|02|06|06|05|023|11.5%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。
*攻玉社の一般入試は以下の通り。
2015
玉社|198|16|02|04|09|04|035|17.6%|
2014
玉社|198|14|03|03|08|06|034|17.1%|理Ⅲ1

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 183 / 198

  1. 【4059616】 投稿者: 今年もまた  (ID:/IN56w9jLTs) 投稿日時:2016年 04月 02日 14:08

    全体では、まったく勝てないが、一部分では勝っているところがあるから、その部分だけを見てくれと、叫ぶレスがたくさんつきそうだな。

  2. 【4059637】 投稿者: ポニョ  (ID:MtunLu4f8EQ) 投稿日時:2016年 04月 02日 14:24

    浪人しようが、逆立ちしようが、何をしようが、結局、入れないという人々が浪人して第一志望に合格した人に対して、激しい妬みを抱くのは、仕方がないことですよ。ネットでは、とくにそういう感情が顕著にあらわになります。

  3. 【4059641】 投稿者: そしてまた  (ID:SBM4FsHwiDA) 投稿日時:2016年 04月 02日 14:27

    本来の実力がわかる現役実績ではまったく勝てないが、予備校のお蔭で浪人を含めれば何とか恰好がつく学校関係者の悲痛な叫びが響くだろう。

  4. 【4059648】 投稿者: 借物ですが  (ID:SBM4FsHwiDA) 投稿日時:2016年 04月 02日 14:35

    個人的には、偏差値の低いところは、いやだな。

    >結果R4
    2015→2016

    2/1
    芝中学60→60
    本郷中57→58
    攻玉社56→56
    巣鴨中56→53
    城北中54→54
    世田学54→54

    2/2
    攻玉社64→64
    本郷中63→63
    世田学58→57
    城北中57→56
    巣鴨中57→55

    2/4~
    芝中学64→65
    城北中59→60
    世田学58→55
    本郷中60→63
    攻玉社62→64

  5. 【4059651】 投稿者: 確かに  (ID:JaWRPz9j0cM) 投稿日時:2016年 04月 02日 14:36

    このスレッドを読んでいると「一度でいい、一度でいいから、◯鴨に勝ちたい」という悲痛な思いが伝わってくる。

    何年も前から入口の偏差値は上回っているのに、8年間の大学進学実績比較では0勝8敗という学校もあるので、その気持ちは痛いほどよくわかる。

    そして、その憤懣やる方ない気持ちが比較板のいろいろな誹謗中傷スレになって表現されているのもよく理解できる。

  6. 【4059674】 投稿者: まあ  (ID:bSgpcVGm2gg) 投稿日時:2016年 04月 02日 14:57

    入口の偏差値、出口の大学進学実績のどちらを重視するのかは各家庭の判断でよいのではないでしょうか。

    ただ、いろいろなスレッドで入口の偏差値重視のレスが入るのは、この掲示板が学習塾が経営しているものですから当然ですね。

    誰もが知っていることですが、入口の偏差値は学校と塾の親密度で決まります。受験生というお客さんを抱えている学習塾は中学校よりも優位にあるのです。

    模試の結果を分析すれば、受験生の志望動向の最新データがわかりますし、併願校の相談を受けた場合に塾側が「◯◯は今後、伸びる学校ですよ」と保護者に囁けば、鵜呑みにする保護者は多いのです。

    この優位性が受験産業の収益源のひとつです。受験生の送客サービス、志望動向のデータ提供サービスなどをコンサルティング事業の形で展開している場合もあります。

    高い偏差値の受験生が滑り止め校を検討する段階で、塾から大量に受験生を送客すれば、それを受け入れる学校の偏差値は上昇します。偏差値が塾のさじ加減ひとつという状態は受験産業にとって、非常に都合がよいのです。

    ですから、掲示板にはびこっている塾関係者が入口の偏差値重視のレスを入れてくるのは当然です。ただ、普通の感覚で進学校の選ぶときに重視するのは、出口の大学進学実績ですね。

  7. 【4059734】 投稿者: なんとか  (ID:O.l.3zZUk.2) 投稿日時:2016年 04月 02日 15:44

    一度ぐらいは芝を2位にしてあげたい。国医の合格者が20人ぐらいなら、2位を確保できるはずだ。

    ただ、暫定値のままでも、今年の芝は大健闘したと思う。久しぶりに、攻玉社よりも優れた結果を出すことができた。

    校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)

    2016
    海城64|287|30|06|15|15|40|106|36.9%|理Ⅲ1、京医1
    巣鴨53|244|13|03|06|05|29|056|22.9%|
    芝60 |281|18|08|05|14|15|060|21.3%| *国15と想定
    玉社56|240|21|00|07|10|05|043|17.9%|
    本郷58|323|11|05|07|06|10|039|12.0%|理Ⅲ1
    城北54|354|11|02|05|09|14|041|11.5%|
    世田54|202|07|00|04|06|04|021|10.3%|

    学校名と偏差値(日能研・2月1日)

    それと、本郷はすごいね。下位校を脱して、中堅校の一角に食い込んだ。今後はイメージもアップするよ、きっと。

  8. 【4059748】 投稿者: たしか  (ID:wUXEaQcgDE6) 投稿日時:2016年 04月 02日 15:55

    世田谷も何年か前に一度だけ、下位校のグループを脱して、5位になったことがある。スレタイ7校の中堅を担うことになったその1年間は驚くほど鼻息が荒かったから、おそらく今年1年は本郷は強気だろうね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す