都立武蔵と吉祥女子｜掲示板スレッド

>私立は「見せかけの偏差値」とか「偏差値あげるための戦略」とはトゲのある表現ですね。

同感です。wwwまで付けて品のないこと。
「見せかけの偏差値」というなら、三鷹や武蔵の方がよほど見せかけです（結果的に）。なぜならその偏差値で合格→進学する人なんてかなりの少数派。ほとんどが都立専門塾からの、SやYやN偏差値とは無縁の受検生です。この中に、所謂青天井がいます。

例えば都立西は、10年前には東大に30人くらい合格していましたが、現在はかなり減らしています。どこに行ってしまったのか？都立武蔵や三鷹ではないでしょうか？

都立一貫と私立は基本別ゲームであり、SYN偏差値の意味合いが、吉祥女子とはまるで異なります。更に言うなら相手は女子校です。

別学共学に関わらず、難関大学進学実績は男子＞女子。

>足元の高入都立トップ校クラスだと東大とか国立医学部とか、男子顔負けで受験して合格している印象。

印象だけなら何とでも。
都立は男女別定員だけど、点数順の神奈川だと、トップの翠嵐や湘南の生徒数は圧倒的に男子数が多い。

高校じゃないけど、都立一貫のトップ小石川は男女別合格実績を出していて、2023を見たら、東京一工女子合格者は男子のほぼ半数。

>女子校より共学の方がむしろ、女子が活発になるのかな？
生徒会長とか難関国立現役とか。

？？？

>いずれにしても男女別なんて議論したり開示すること自体が憚られるご時世だよね。

そらそうだ。
そして男女別定員自体も、時代錯誤。昭和の産物。
都立中も早期に撤廃すべきだよね。

〉男女別定員自体も、時代錯誤。昭和の産物。
都立中も早期に撤廃すべきだよね。


同感。撤廃すべきです。
確かに共学の男女別実績は開示がないと正直分からないですね。

身近な都立の同じクラス内では、東大、東工大、一橋大、国立医など複数の女子が現役合格しているとのこと、凄いなと思って聞いていました。その中に生徒会長もいると。
時代は変わりました。

〉吉祥は①総武線沿線で通学しやすい②問題にクセがない③自由な明るい校風④無宗教である点など


吉祥女子の特徴はその通りだと思います。
むしろ豊島岡みたいな学校を目指すこともなく、無理に進学実績を競い合う必要も無いと思います。

なんだかまたトゲトゲしいですね。。
都立でも私立でも、子供達みんな健気に頑張ってますよ。相手は10代の子供達です。温かく見守りませんか？
うちは近ければ三鷹や武蔵も受験したと思います。吉祥と親和性ないですか？勉強しながら、行事や部活に一生懸命で青春してる学校のイメージ。共学だし羨ましいです。

なお、先日挙げた吉祥の要素①②③④は、併願しやすいポイントを列挙しただけです。学校の教育内容の特徴を挙げた訳ではありません。「①②③④だから進学実績を競う必要もない」など、"切り取り禁止"でお願いします。
これから充実した学校生活しか想像できない健気な子達がいるのです。
親の自己顕示はお互いに控えましょう。

>>親の自己顕示はお互いに控えましょう。
　
あらあら。

〉親の自己顕示はお互いに控えましょう。


コメント読んでみても自己顕示しているようには見えないですよ。学校選択は進学実績だけではないという当たり前のことをコメントしているのでは？

多摩地区に拘る意味は全く無いですが参考まで。

◆多摩地区の東京一工国医の現役進学率(2023)
都立国立 15.7%
都立武蔵 15.0%★
桐朋学園 7.3%
都立三鷹 7.1%
都立立川 6.7%
吉祥女子 6.6%★
立川国際 6.2%
八王子東 4.5%
晃華学園 3.6%
穎明館 　1.7%

率直に、かつてを思うと多摩地区は全体的に低調な印象です。しかし、その中でもこのスレの都立武蔵や吉祥女子は健闘しているとは思います。特に吉祥女子は23区からの受験生も多いはず。

個人的には、都立国立対都立武蔵、都立立川対都立立川国際は、今後どうなっていくのかは、興味深いです。