2016年度東大合格率のSAPIX偏差値(入学時）依存性(3/17暫定）｜掲示板スレッド

で、ここからが本題。
受験生がどこの学校に自分の持ち偏差値で受かりそうかどうか、これを計るのに偏差値を使うのは真っ当である。
この場合、日にちが同じだろうと違っていようと、60は60だ。
たとえばサピ偏差値62の生徒にとって渋幕①（62）は、合格可能性80％きっかりを意味する。
麻布は60だからこの生徒にとっては80+α％の合格可能性がある。（α＞0）

え？お前は以前、同日じゃなけりゃ偏差値は比べられないって言ってなかったか？
ええ、言いました。
でもねそれは、偏差値によって学校の格差を計る場合であって、受験生云々の話じゃないんだ。
受験生によって学校の偏差値は受かりやすいかどうかに集約されるが、学校間格差を話す場合には、「受かりやすいかどうか」なんて一つの指針しかならない。というか、一つの指針にもなりゃしない。
単純に進学者偏差値がわかればそれを代用品にしてもかまわないが、それだって偏差値が二極化している偏差値60の学校と（つまり偏差値65以上と55未満がいっぱい）、均等している偏差値61の学校（偏差値61ばっかり！）とで、偏差値61の学校の方が上だ、とも言いきれない。
しかしまあ同日に試験を行っている学校なら、そこはそれ相応な肌感覚で上下を決められるが、日にちが違っていると、さあ１上だ、いや１下だなんて意味をなさなくなる。

で、簡単に書くとこうなる。
受験生目線でその学校に受かりやすいかどうかを見たいなら、偏差値はそのまま使える。
野次馬目線でどっちの学校が上か下かを見たいなら、偏差値はそのまま使えない。
だから今回の黒駒さんの使い方に関しては、受験生にとっての受かりやすさを問題にしているので俺は真っ当だと思うよ。

ちなみに角を飲んでると書いたら、やっすい酒飲んどるなワレ、と絡まれました。
ほっとけ！（ｳｲｽｷｰ、ｸﾞﾋﾞｯ

＞私は偏差値は受験日が違えば母集団が異なるので、出てくる数字の意味は全く違うと考えます。
＞桜蔭と渋幕の入学者の実力は違うと思います。

上記は、正しいです。

＞これねえ、私も悩んだんだけど、やっぱ、日にち違っても偏差値は同列に扱うのが自然だと思うんだよね。

上記は、統計学を理解しないエデュ参加者の多くが誤解していることで、間違いです。

＞前提として、サピックスオープンなり四谷合不合判定テストが、正確に学力を測定できる、という仮定が正しいとして、の話だけどね。

上記は、ありえません。
サピックスオープンも、四谷合不合判定テストも、絶対的モノサシではないです。そんな絶対的モノサシが存在するなら、各学校での入学試験が必要ないですね。

わが心の師ロングライダーさん

どうも

>で、簡単に書くとこうなる。
>受験生目線でその学校に受かりやすいかどうかを見たいなら、偏差値はそのまま使える。

まあ、そうだよねえ。
厳密には正しくないにしても、もともと偏差値は志望校の合格のしやすさを数値化する目的で作られたものだからねえ。

しかし、6年の12月末ともなると志望校も確定して、学校比較してた頃が遠い昔のように思えてくる。
いろいろ調べたなあ

統計学的には、 (ID:LwMV4vbWGes) さん

＞＞前提として、サピックスオープンなり四谷合不合判定テストが、正確に学力を測定できる、という仮定が正しいとして、の話だけどね。

＞上記は、ありえません。
＞サピックスオープンも、四谷合不合判定テストも、絶対的モノサシではないです。そんな絶対的モノサシが存在するなら、各学校での入学試験が必要ないですね。

これを仮定しないと、同じ試験日の学校の難易度比較もできなくなるよ？
「あたしゃ偏差値なんぞ信じない」というのも一つの方法とは思うけど、不便なんじゃないかな。
厳密には正しくなくても、大体正しいと仮定して物事考えないと、やりにくいんじゃないかな。

頭悪いんですね。

偏差値は超優秀層、得手不得手はなく、科目間の差もなくバランスよく得点できるお子さんには正しい指標になると思います。

あくまでも４科目の総合偏差値なので。

終了組ですが、我が家は桜蔭に合格、１月校は受験しましたが、海浜幕張方面と相性が悪かったのか、ホテルニューオータニ幕張のせいではなく前泊が悪かったのか２校落としています。

冷静に分析すると、娘は別学希望で２月に６校の別学を併願していて、別学に行きたいため、モチベーションが低かった。
過去問は算数しかしておらず、特に渋幕は難しくて受からないと思い過去問はしておらず、作図しかしていなく、作図は出なかった。

実際には、娘は総合偏差値では合格できる偏差値でも科目間のバランスが最悪で、学校別対策をしている桜蔭なら合格しても１月校は難しかったということです。親は最初から分かっていました。

例えば娘はあくまでも学校別ではない模試の総合では渋幕や桜蔭は合格可能性が高くても、合格できるかの内容が違います。

娘は社会の偏差値が最後まで３９でした。
社会Ａタイプの問題の学校は大丈夫ですが、Ｂタイプはもうお手上げ。
桜蔭はＡなので何とかなります。

また、得意な算数国語で差がつく問題の学校が有利になります。

３科目受験なら灘も開成も受けられたのにと毎回残念に思ってました。

偏差値というか模試は苦手な穴を見つけてふさぐには有効、基礎学力把握と考えていました。

ただし、学校別の模試は順位を含めて大変参考にしていました。

とはいえ、実際には首都圏模試のみ、サピの模試は学校別を１回のみ受験、成績は芳しくないと謙遜されているお友達も合格されています。

桜蔭の子どもたちはどうもここぞという本番に強いタイプが多い印象です。

長々素人が失礼致します。

桜蔭って、偏差値40前後の科目があっても学校別対策やれば合格する程度の学校になってしまったのですね。
先々は良く考えないと、結構厳しそうですね。

桜蔭を最後に女子校の時代は終焉を迎える。

女子校の女子教育では男女混合チームで力を発揮する能力を養うことは出来ないね。