最終更新:

359
Comment

【4041249】2016年度東大合格率のSAPIX偏差値(入学時)依存性(3/17暫定)

投稿者: 女子校・共学校   (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 03月 17日 23:31

偏差値 率 現役率 16東大数 16東大現役 15卒数
筑駒 72 64.33 51.6 101 81 157
開成 66 42.46 25.9 169 103 398
栄光 62 32.2 23.2 57 41 177
麻布 62 31.44 18.7 94 56 299
聖光 62.5 31.42 25.2 71 57 226
桜蔭 62 25.43 22.4 59 52 232
駒東 60 24.89 16.2 57 37 229
渋幕 62 22.16 15.7 76 54 343
学芸竹 53 16.29 7.4 57 26 350
学芸世 56 16.29 7.4 57 26 350
武蔵 56 15.06 11.4 25 19 166
渋渋 58 14.56 7.8 30 16 206
JG 60 14.17 10.4 34 25 240
筑附 60 13.01 6.9 32 17 246
早稲田 59 12.38 9.8 38 30 307
豊島岡 59.7 11.66 9.6 40 33 343
浅野 59 11.19 9.3 30 25 268
海城 57.5 10.87 7.2 30 20 276
攻玉社 51 8.94 7.7 21 18 235
小石川 54 8.92 5.7 14 9 157
暁星 51 8.62 5.7 15 10 174
栄東 55.5 7.83 4.9 27 17 345
桐朋 52 6.25 2.2 20 7 320
開智 55.5 5.43 4.2 17 13 313
白百合 55 5.08 5.1 9 9 177
巣鴨 48 4.86 2.8 12 7 247
逗子開 51.7 4 3.2 10 8 250
サレジ 54.5 3.93 2.2 7 4 178
本郷 55 3.63 3.6 11 11 303
世田谷 48 3.5 3.5 7 7 200
城北 50 3.14 2.6 11 9 350
鴎友 52.3 2.99 1.1 8 3 268
市川 53.5 2.93 1.8 13 8 443
江戸取 47.5 2.93 -- 11 -- 375
お茶女 59 2.52 1.7 3 2 119
浦星 55.5 2.3 1.7 4 3 174
東邦東 52 1.96 0.6 7 2 358
吉祥 51 1.77 0.7 5 2 283
頌栄 49 1.38 0.9 3 2 218
横雙葉 50 1.12 1.1 2 2 178
学習女 53 1 0.5 2 1 200
洗足 49.7 0.84 0.8 2 2 239
光塩 45.5 0.71 0.7 1 1 140
湘白百 49 0.61 0.6 1 1 165
雙葉 57 -- -- -- -- 182
東洋英 47.5 -- -- -- -- 185
芝 55 -- -- -- -- 279
フェリ 56 -- -- -- -- 181


(注)
東大合格率順に学校を並べている。
偏差値は2010年SAPIX偏差値(2015年度卒業生が中学入学時の偏差値)アールグレイ氏の好意による
複数回入試がある学校は平均偏差値を用いた
16東大は2016年度東大合格者数(3/17現在)
15卒数は2014年度卒業生数(2015年度卒業生数が不明のため)

掲載された学校は以下の通り
(1)男子・共学校:7名以上東大合格者が出ている首都圏中高一貫男子・共学校(大学付属は除く)
(2)女子校:【4022117】(首都圏女子校)2015東京一工国公医合格者率で掲載された中高一貫女子校 (http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,4022117)
(3)学附:竹早、世田谷
男女平等の観点から、男子校、女子校、共学校の区別なく並べている。
偏差値に比して東大合格率の高い学校が、優秀な進学実績を残したとみなすことが出来る。

豊島岡(59.7)は躍進したが、偏差値60の学校と比べると半分から1/3程度の実績。
ただし、偏差値59以下の学校と比べると妥当な実績。
渋幕は躍進し、同偏差値の男子校麻布、栄光に近づいた。
桜蔭は2015年よりは実績を下げたが、女子校では依然断トツ1位。
男子校では、浅野、海城が実績を下げ、豊島岡と並んだ。
駒東は2015年よりは実績を下げたが、偏差値と比べると妥当な進学実績となっている。

東大合格率と東大現役合格率を比較すると、女子校は接近していて、伝統的男子校は離れている傾向にある。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 12 / 45

  1. 【4044085】 投稿者: ?  (ID:pEpNltrAtt.) 投稿日時:2016年 03月 19日 23:58

    中央大?

  2. 【4044087】 投稿者: 女子校・共学校  (ID:.Ohf2p8lw4g) 投稿日時:2016年 03月 20日 00:00

    まあ、一言で言うと、私はラーメンが好きだが、ときにはカレーも悪くない。
    とりわけ、大英帝国のインドカレーにはうまいのが多い。
    ま、日本のラーメンには敵わんがな。

  3. 【4044088】 投稿者: 三流校保護者  (ID:8TYMzdm9VpA) 投稿日時:2016年 03月 20日 00:00

    自分の娘の通うかもしれない学校を二流校呼ばわりですか。
    思いやりを持って書き込んでくださいとEDUからも書き込み前の確認されてますよ。

  4. 【4044091】 投稿者: 女子校・共学校  (ID:.Ohf2p8lw4g) 投稿日時:2016年 03月 20日 00:03

    >一流の東大ではなく、二流の●大という噂だが、
    >そこんところはどうなんだい?

    お、俺の話か?
    そうさな、二流のMITといったところか??
    あ、マサチューセッツ工科大学のことね。

  5. 【4044095】 投稿者: 女子校・共学校  (ID:.Ohf2p8lw4g) 投稿日時:2016年 03月 20日 00:06

    三流校保護者 (ID:8TYMzdm9VpA) さん、

    いやいや、二流、三流で何が悪い、って話ですよ。
    往年の旧日本海軍では、士官学校出の中尉より、たたき上げの下士官の方が権力あったらしいじゃない。
    それと同じ。
    二流のたたき上げが、ひ弱な一流よりしぶといことは、良くある話でしょ。

  6. 【4044108】 投稿者: ロングライダー  (ID:HeDXswKbJv6) 投稿日時:2016年 03月 20日 00:16

    「女子校・共学校 (ID:.Ohf2p8lw4g)」さん
    >はっきり言って、学校の教育力など糞くらえと思ってるし、「塾無し」とか、アホかと思う。
    >塾に行くのが有効と思えば、行かせればいい。
    >そんなもの各家庭が考えることで、他人がどうこう言う問題でもない。
    >学校が「高い教育力」の名のもとに予備校のような指導を行うことのほうが、私には余程不健康に見える。
    >勉強なんか、生徒が自分で勝手にやればいい。

    俺が君に時折強いシンパシーを感じるのは、上記のような考え方を共有しているからなのかも知れない。
    だからといって、部下に自分好みの女性を配したのは(以下自主規制

  7. 【4044111】 投稿者: これって  (ID:mPDruGPDaw.) 投稿日時:2016年 03月 20日 00:19

    >だからといって、部下に自分好みの女性を配したのは(以下自主規制

    ある意味、セクハラじゃん。
    レベル低っ。

  8. 【4044112】 投稿者: 女子校・共学校  (ID:.Ohf2p8lw4g) 投稿日時:2016年 03月 20日 00:19

    ロングライダーさん!

    また失敗しちゃったよ!!
    女子関連で。
    ムズイ、マジでムズイ。
    もう、女子をどう扱えばいいのか分からない。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す