最終更新:

359
Comment

【4041249】2016年度東大合格率のSAPIX偏差値(入学時)依存性(3/17暫定)

投稿者: 女子校・共学校   (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 03月 17日 23:31

偏差値 率 現役率 16東大数 16東大現役 15卒数
筑駒 72 64.33 51.6 101 81 157
開成 66 42.46 25.9 169 103 398
栄光 62 32.2 23.2 57 41 177
麻布 62 31.44 18.7 94 56 299
聖光 62.5 31.42 25.2 71 57 226
桜蔭 62 25.43 22.4 59 52 232
駒東 60 24.89 16.2 57 37 229
渋幕 62 22.16 15.7 76 54 343
学芸竹 53 16.29 7.4 57 26 350
学芸世 56 16.29 7.4 57 26 350
武蔵 56 15.06 11.4 25 19 166
渋渋 58 14.56 7.8 30 16 206
JG 60 14.17 10.4 34 25 240
筑附 60 13.01 6.9 32 17 246
早稲田 59 12.38 9.8 38 30 307
豊島岡 59.7 11.66 9.6 40 33 343
浅野 59 11.19 9.3 30 25 268
海城 57.5 10.87 7.2 30 20 276
攻玉社 51 8.94 7.7 21 18 235
小石川 54 8.92 5.7 14 9 157
暁星 51 8.62 5.7 15 10 174
栄東 55.5 7.83 4.9 27 17 345
桐朋 52 6.25 2.2 20 7 320
開智 55.5 5.43 4.2 17 13 313
白百合 55 5.08 5.1 9 9 177
巣鴨 48 4.86 2.8 12 7 247
逗子開 51.7 4 3.2 10 8 250
サレジ 54.5 3.93 2.2 7 4 178
本郷 55 3.63 3.6 11 11 303
世田谷 48 3.5 3.5 7 7 200
城北 50 3.14 2.6 11 9 350
鴎友 52.3 2.99 1.1 8 3 268
市川 53.5 2.93 1.8 13 8 443
江戸取 47.5 2.93 -- 11 -- 375
お茶女 59 2.52 1.7 3 2 119
浦星 55.5 2.3 1.7 4 3 174
東邦東 52 1.96 0.6 7 2 358
吉祥 51 1.77 0.7 5 2 283
頌栄 49 1.38 0.9 3 2 218
横雙葉 50 1.12 1.1 2 2 178
学習女 53 1 0.5 2 1 200
洗足 49.7 0.84 0.8 2 2 239
光塩 45.5 0.71 0.7 1 1 140
湘白百 49 0.61 0.6 1 1 165
雙葉 57 -- -- -- -- 182
東洋英 47.5 -- -- -- -- 185
芝 55 -- -- -- -- 279
フェリ 56 -- -- -- -- 181


(注)
東大合格率順に学校を並べている。
偏差値は2010年SAPIX偏差値(2015年度卒業生が中学入学時の偏差値)アールグレイ氏の好意による
複数回入試がある学校は平均偏差値を用いた
16東大は2016年度東大合格者数(3/17現在)
15卒数は2014年度卒業生数(2015年度卒業生数が不明のため)

掲載された学校は以下の通り
(1)男子・共学校:7名以上東大合格者が出ている首都圏中高一貫男子・共学校(大学付属は除く)
(2)女子校:【4022117】(首都圏女子校)2015東京一工国公医合格者率で掲載された中高一貫女子校 (http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,4022117)
(3)学附:竹早、世田谷
男女平等の観点から、男子校、女子校、共学校の区別なく並べている。
偏差値に比して東大合格率の高い学校が、優秀な進学実績を残したとみなすことが出来る。

豊島岡(59.7)は躍進したが、偏差値60の学校と比べると半分から1/3程度の実績。
ただし、偏差値59以下の学校と比べると妥当な実績。
渋幕は躍進し、同偏差値の男子校麻布、栄光に近づいた。
桜蔭は2015年よりは実績を下げたが、女子校では依然断トツ1位。
男子校では、浅野、海城が実績を下げ、豊島岡と並んだ。
駒東は2015年よりは実績を下げたが、偏差値と比べると妥当な進学実績となっている。

東大合格率と東大現役合格率を比較すると、女子校は接近していて、伝統的男子校は離れている傾向にある。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 32 / 45

  1. 【4378559】 投稿者: 黒駒  (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 12月 29日 09:30

    受験家庭は、偏差値を見るとき、受験者(わが子)の偏差値がどのように算出されてるか、と、志望校の偏差値がどのように決定されているか、を知っておく必要があるだろうね。
    前者のことは、大卒程度の知識があればおおよそ想像がつくけど、後者のことは、中学受験を親として経験しないとあまり考えないと思う。

  2. 【4378916】 投稿者: 洋梨  (ID:ZBCHmzBxyqI) 投稿日時:2016年 12月 29日 16:15

    ↑試験日無視の偏差値で学校を語るあんたが言っても説得力ナシゴレン

  3. 【4378930】 投稿者: 黒駒  (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 12月 29日 16:31

    >↑試験日無視の偏差値で学校を語るあんたが言っても説得力ナシゴレン

    志望校の偏差値がどのように決定されているか、を知っておけば、合格のしやすさを判定するには試験日無視で偏差値見れば良い、ということが分かるはずだよ。

  4. 【4378946】 投稿者: 洋梨  (ID:ZBCHmzBxyqI) 投稿日時:2016年 12月 29日 16:49

    ↑違うでしょ。貴方は偏差値=入学者の力として、出口が悪いと学校を批判している。
    合格者偏差値と入学者偏差値を同列にしている。
    二枚舌で学校を口撃するために偏差値を利用する人に言われたくないです。

  5. 【4378952】 投稿者: 黒駒  (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 12月 29日 16:57

    >↑違うでしょ。貴方は偏差値=入学者の力として、出口が悪いと学校を批判している。
    >合格者偏差値と入学者偏差値を同列にしている。
    >二枚舌で学校を口撃するために偏差値を利用する人に言われたくないです。

    下記スレッドを読めば、私がそのような批判をしていないことは分かるはずです。
    【4354776】桜蔭と豊島岡、実際のところどうなのよ?

  6. 【4378972】 投稿者: 洋梨  (ID:ZBCHmzBxyqI) 投稿日時:2016年 12月 29日 17:22

    ↑もう無理。いい顔しても無駄。

  7. 【4378981】 投稿者: 前提条件  (ID:/eUNZN0.8RA) 投稿日時:2016年 12月 29日 17:32

    別スレで、公立の進学校化と書いたのは黒駒さんでしたか。
    スレ主(女子校・共学校)も黒駒さんですか? 旧筑駒さんですよね。

    いずれの学校も、在校生全員が東大を受けるわけではないと思うので、
    「率」というのは何だかなあと思うのですが。
    学校は大学受験だけのためにあるわけではない、と私は思いますが、
    それは各ご家庭のお考えなのでどのように考えようが一向にかまいません。
    ただ、学校をこのように扱うのはやめて欲しいなあと思います。

  8. 【4378994】 投稿者: 黒駒  (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 12月 29日 17:47

    >別スレで、公立の進学校化と書いたのは黒駒さんでしたか。
    >スレ主(女子校・共学校)も黒駒さんですか? 旧筑駒さんですよね。

    筑駒=女子校・共学校=黒駒(ID:sFl6M1D4Myk) です。

    >学校は大学受験だけのためにあるわけではない、と私は思いますが、

    同意します。

    私は、中学受験では「能力の高い生徒数が多い学校」に子供を入れてあげることが一番重要と考えています。
    進学実績そのものに興味はありませんが、「能力の高い生徒数が多さ」の指標は、進学実績以外に適切なものが見当たりません。
    「能力の高い生徒数が多い学校」はどこかを探すために、私は異常なまでに進学実績に拘る志望校選定を行いました。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す