四谷50%偏差値がえらい事に！？｜掲示板スレッド

>男子校推し派もっとがんばれ。

では、私的に思うこと。
男子校に入った時のあの臭さ。
男でも鼻がもげ落ちそうになる。
あのとてつもない匂いは一体どうにかならないものか？
共学の方がやっぱり普通だよ。

なんだか13〜18歳までのその時期に悪辣な環境に耐えさせる必要ってあるのかね。
共学で普通に勉強させればいいでしょ？
東大だって女子はいるんだから、そこで女性に目覚めて勉学を怠るような奴は最初からいらない。
無理して男子校から東大なんて行かれたら税金の無駄ですよ。

そういう考え方はないでしょうか？

じゃあ、みなさん、共学にいきましょう！

よく分かりませんが、Ｔ岡ってさんのコメントは、私の書き込みに対してでしょうか？
娘の第一志望だった伝統女子校は、O蔭ではありません。
O蔭については、我が家の希望には合わなかっただけで、悪い印象は持っていませんが。

>私が受験した35年ほど前、すでに桜蔭は御三家と呼ばれ、最高峰の学校でしたよ。
変な印象操作はやめましょう。

あなたの方が印象操作の嘘つきですよ！
O蔭は1980年前後は東大一桁。
今でいう栄東、市川、開智よりもさらに下の学校でしたよ。

最高峰？
そのようなデータがあるなら見せてくれますか？

40年前に私が、中学受験をした頃から桜蔭が女子のご三家といわれる学校であったのは確かです。当時は、ご三家のトップが雙葉、続いて女子学院、そして桜蔭という序列だったとは思いますが。
当時は、お茶の水女子大が女子の東大のようにいわれたりしていた時代で、今よりも圧倒的に女子の東大進学者は少ない時代だったので、数だけで、今の栄東、市川、開智より下というのは、言い過ぎでしょう。

edu内、「1981年 偏差値」で検索してみてください。
桜蔭の偏差値は70みたいですよ。

失礼、69ですね。
今と変わらないですね。

桜蔭のOGの方って何故、名門であったと嘘ばかり言うのでしょうか？
40年前なんてもっと、1980年にすでに最高峰だったというのは嘘ということでよろしいですね。

それでしたら、私たちも咎めたりしません。別に恨みも何もありませんので、、、
ただ、当時、最優秀女子は学芸大附属、筑波大附属、お茶の水、都立高校に通ってました。桜蔭などはお金がもったいなくて選びませんでした。桜蔭がダメとかではなく、当時は私立に行かせられる家庭なんてごくわずかしかいなかったのですから当たり前でしょう。

それを桜蔭のOGの方々はさも昔から名門だの、伝統校だの嘘で嘘を塗り固めたものだから、何年も受験生が混乱させられました。

でもやっと、インターネットが発達して高い通塾率、○い授業のレベル、先生方の保護者に対する○○な姿勢など明らかにされて、最近では冷静に辞退される生徒さんが増えているのではないですか。１５人→６０人でしたか？
この20年は名門と信じて入ったみたら、皆中学から塾通いで「騙された」なんていうのが本当に多かったんですからね。

>数だけで、今の栄東、市川、開智より下というのは、言い過ぎでしょう。
優秀な女子は私立にはいなかったのですから、言い過ぎではないですよ。東大に10人も合格できない学校であったのは事実なんですからお認めくださいよ。

今の栄東、市川、開智より明らかに下ですよ。

それからこういう昔の事実に対して、誹謗中傷と削除するのはやめていただきたい。それこそタチの悪い印象操作ですよ。