最低でも早慶に行ける学校｜掲示板スレッド

浪人しても最終的に早慶以上におさまれば最低でも早慶ということなのですから現役に限定する必要はないと思います。

細かな言葉の問題かもしれませんが、「最低でも」(早慶に合格できる)であれば、行く行かないは別として東京一工以外の国公立であったら併願した早慶は、合格していることが前提。

国立と早慶と両方受かって、どちらに行ってもこれは『最低でも』に加算できる。
早慶落ちて国公立進学なら、その限りではない。

千葉大医と慶應医受けて慶應落ちたら千葉大医に進学しても対象ではない。
同じように埼玉の経済と早慶の経済とか、横国、農工大と早慶の理工でも同様なことだと思います。

併願が早慶以外の私立なら、最低でも早慶にはなりませんし、国公立一本受験なら、これは見解が分かれるかもしれません。
国公立は全部早慶以上だと考える人もいますから。

浪人は塾の力も大きいし
浪人ありきで中学受験させる親は殆どいませんよ。

また浪人したら、更に１年間という時間と予備校＆生活費もかかりますよ。

＞わざわざ時間とお金をかけて中学受験するのはもったいない。

スレ主も↑ということなので、中学受験の学校選びには現役を指標にした方がいい。

確かに現役の進学率は重要なファクターだと思います。
でも、浪人生もあわせて、最終的に早慶以上にどれだけ行けるかどうかも知りたいところです。

バラードさんのコメントは理にかなってますね。
たらればまで含めると、かなり歪になってきます。
千葉医合格者が慶應に落ちたとして、理工を受けたら受かってたはず、とか、
初めから早慶専願してたら受かってたはず、とかね。

ただ、バラードさんのおっしゃってることを踏まえると、集計はまずできなくなりそうです。

それでなくても地帝文系と理系の差をどうみるか？
早慶の学部格差をどうみるか？
そんなこんなで、前提条件すらまとまらない気がします。

ここはエデュなので(お遊びなんですから)、単に旧帝プラス国医プラス早慶で集計すればよろしいかと。

浪人混ぜても構わないけど、その場合分母がわからず率は計算できない。

　私が城北について書いたのは客観的事実のみ。例年現役で１５～１７％しか国公立に進学していない学校が、例え浪人入れてさらに合格数だとしても４２％になんてなるはずないからそれを指摘したまで。

　「最低でも早慶」はみなさん書かれているように早慶附属か筑駒、開成、灘、桜陰限定の話。この８校を第一志望にしている時点では「最低でも日東駒専」だって難しい。
　「中学高校で頑張って早慶以上に行ってくれたらうれしい」という親じゃなければ、このレベルの学校を目指して中学受験なんてさせてはいけない。そういう無駄なプレッシャーで我が子が潰れてもいいなら別だけどね。

＞浪人は塾の力も大きいし
＞浪人ありきで中学受験させる親は殆どいませんよ。

そうですよね。
それで、結局スレタイ8校は、現役進学先の平均で見ると早慶未満程度？
なので、中受の偏差値も現役で100％早慶に行ける早慶附属校より下。
理に適っていると思います。

日能研　　　　とてもいいところで、質問に親切に答えてくれます。
みんなNバックに、Nブザーです。