女子御三家と豊島岡の東大進学実績履歴｜掲示板スレッド

浪人込みの合格者数を、その年の卒業生数（現役受験生のみ）で割っても
意味が無い

しかも豊島岡って、いつも高入生を除外して率を出せと情けない主張するが、
他の高入生がいる学校で同様の主張する一流校は無い

同じ高入がいる開成も筑駒も超一流、

豊島岡は三流と言われる理由が良く判るね

逆に、EDUに数字を上げないのは、この4校では桜蔭のみ。
忖度した見返りに、大学通信は、桜蔭に関しては、正しい数字を載せて、
忖度できない豊島は、39のところ35で載っている。
と言うのは穿ちすぎです。
結果的に、数字は、わかるので発表のルートは、2つあっていい。

統合カリキュラムの限界や、高入生の進学実績が芳しくない実情から、近年、高校募集を中止し、完全中高一貫化する学校が潮流となっている。　進学校でいえば、海城、攻玉社、東邦大東邦、吉祥女子などなど。また、令和３年には、本郷も高校募集を終了する。

どうしてもこのクラスだと、高校入試における優秀層が国公立トップ校を選択するケースが多く、高入生は残念ながら期待される結果を残せなかった。

しかし、筑駒、開成は別格で、高校入試における最優秀層が第一選択する学校。高校３年間で中入生に追いつく（追い抜く）超トップレベルが入ってくる。
すなわち、高入生でも期待される結果を残せるレベルだということ。

超トップレベルの高入生が入学してくる筑駒と開成。一方、私立女子高としては慶應女子の後塵に拝し、高１、高２の２年間では多くの生徒が中入生になかなか追いつけない豊島の高入生は、筑駒や開成と同列で語れれない。

桜蔭、JGは完全中高一貫だから、出口比較をするのであれば、同じ条件の中入生を対象とするのがフェアではないか、との考えもアリだと思う。幸い、豊島は高入生の受験結果まで開示している訳だし。

注記したが、本来は現役合格者の比較であるべき。そこに異存はない。しかし、豊島の高入生の結果には現浪の区別がない。そのため、卒業生から豊島の高入生の現役合格人数を差し引くことが出来ない。それだけのこと。

共学にいった女子の結果は、わかりませんが、豊島を選んだ高入生は、女子学院、雙葉並の結果を出しているようです。
女子の数字を男子基準で見ることは、できませんが、女子学院、雙葉は、東京男子で言えば、麻布、駒東並です。
東大＋国公医ー重複
桜蔭 66＋40-6＝100(43.9)
豊島岡 29＋39-0＝68(19.8)
女子学院 27＋18-1＝44(19.6)
雙葉 8＋10-1＝17(9.4)
国公立総数の資料は、今のところないので、主要国公立で検証すると。
旧帝一工＋桜蔭HPの9国公立(お茶、医科歯科、農工、外語、芸大、筑波、千葉、横国、首都)＋国公医。
東大、上記その他国公立、国公医ー重複
桜蔭 66＋62＋40-27＝141(61.8)
豊島岡 29＋104＋39-17=155(45.1)
女子学院 27＋68＋18-13＝100(44.6)
雙葉 8＋30＋10-5＝43(23.9)

自民党かな?景気がいいなんて幻だったし

合格者は生身の人間。1名は1名な
割り算して1.4〜2.5名重みで目を眩ますのは
辞めたほうがいい

無論、下位を論じたいなら?
下位だけの人数（...集められればだけど）
集めて論じればよろしい

でも最後は「個人」だけどな
くじ引きで医学部や東大行けるわけじゃない

豊島岡の高入生は東大基本0。JG、ふたば並みといったら、両者に失礼だよ。豊島の母数を引き上げるための嘘はやめてね。もう一度いう、豊島岡の難関校の合格実績は、基本中入性によるもの。

桜蔭は国公立医学部40名。
週刊朝日の数字、見たらわかる。
防衛医大は入っていない。

東大6
医科歯科10
千葉7
横浜3
筑波4

もうこれだけで、30名、その他国立各1名で10名だよ。

防衛医大を入れると50名だ。