最終更新:

398
Comment

【4354776】桜蔭と豊島岡、実際のところどうなのよ?

投稿者: 筑駒   (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 12月 09日 20:43

小学生のころに中学受験を経験し、ちょっとばかり腕に覚えのあるおっさんやおばはんは少なくない。
そんな中年たちが、わが子の中学受験を迎えるにあたり、30年ぶりくらいに中学受験界に戻ってくると、驚きの新事実に直面する。
昔は聞いたことがなかった学校、つまり、豊島岡、渋幕、渋渋、そんな学校たちが、男女御三家の偏差値と肩を並べている。
これ、本当なんだろうか?
新興校って、本当にすごいのだろうか?
本日は、そんな疑問を持つ中学受験New Comerたちに実状を解説しよう。

ちなみに、私は3年ほど前からintereduに出入りしているオヤジである。
息子の受験が2年前に終わり、娘の受験も2か月後に終わる予定で、もうじきこの業界を卒業する。
3年前は、「渋渋?何それまずいのか?」って感じだったが、3年もここにいるといろいろ見えてくるものがある。
ここではその一端をご紹介したい。
そうそう、HN「筑駒」は「筑駒を共学化しろ」という暴論に対して一卒業生として反論した際に命名したもので、あまり深い意味はないが、2年くらい固定して使っている。

さて、下記がここ7年間の桜蔭と豊島岡の日能研R4結果偏差値の推移である。
両者の偏差値は接近しており、豊島岡には桜蔭レベルの優秀女子が集まっているように見える。

年 桜蔭 豊島岡(2月2日)
2016 68 68
2015 70 67 サンデーショック
2014 69 67
2013 69 67
2012 69 66
2011 67 67
2010 68 67

下記は、首都圏の共学・女子校の2016年の東大合格率と合格者数である。
桜蔭の合格者数は59名、卒業生の数は232名なので、25%、つまり4人に1人が東大に合格している。
一方、豊島岡の合格者数は40名、卒業生の数は343名なので12%、つまり8人に1人、桜蔭の半分程度の実績である。
これは、女学院や筑波大付属よりも低い。
偏差値はほぼ同じなのに、進学実績となると桜蔭にダブルスコアで差をつけられている。
なぜだろうか?
豊島岡の教育力が殊更に低いのだろうか?
あるいは桜蔭の教育力が格別に高いのだろうか?

2016年度東大合格率
   合格率 合格数 15卒数
桜蔭 25 59 232
渋幕 22 76 343
渋渋 15 30 206
JG 14 34 240
筑附 13 32 246
豊島岡 12 40 343

いやいや、秘密は入試日と辞退者数にある。
桜蔭の入試日は2月1日、首都圏の受験生の多くが第一希望の学校を受験する日となっている。
一方豊島岡の入試日(1回目)は2月2日であり、2月1日受験校の併願校として多くの生徒が受験する。
本命と併願の違いは、辞退者数の差として現れる。
下記が、2016年の桜蔭、豊島岡の合格者数と(予想)辞退者数である。

学校名 募集人員 合格者数 予想辞退者数
豊島岡 240名 510名 270名
桜蔭 250名 299名 49名

桜蔭は250名の定員に対して299名の合格者を出している(補欠繰り上げ込)。
このことは、49名程度の生徒が合格を辞退していることを意味する。
これら辞退者は慶應中等部、筑附、渋幕等の共学校へ進学していると予想されるが、合格者全体の2割以下と少数派である。
参考までに、開成中学では、300名の定員に対して400名程度の合格者を出しており、それと比べても少ない。
一方、豊島岡は240名の定員に対して510名の合格者、つまり270名の辞退者が出ている。
合格者の半分以上が別の学校に進学しており、進学先は桜蔭、女子学院などの2月1日校と予想される。
そして、これらの辞退者と進学者の学力を比較した場合、辞退者の方が有意に高い学力を有していると仮定すると、大学進学実績にダブルスコアの差がついていることの説明がつくのである。
桜蔭と豊島岡の教育力に特別な差異がある、と仮定するよりは、ずっと自然である。

つまり実状は、桜蔭、女子学院などの2月1日校は、30年前と同様多くの受験生の第一希望校であり、最優秀層は現在もこれらの学校に進学している。
偏差値は、入試の合否を占う指標としては役に立つが、実際に進学する生徒の学力の高低の指標とはなっていない、と考えるのが正解なのである。

とはいうものの、高偏差値新興校ではいろいろと工夫の凝らされた教育がなされていて、優れた学校であることは、間違いない。
豊島岡も、結構イケてる学校の一つである(桜蔭ほどではないが)。
30年前には、2月1日校を失敗すると挫折感は半端なかったが、現在は2月1日校以外にも良い学校が多数存在する。
30年前と比べると、優秀層の学校選択の幅が広がった、というのが実情なのである。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 41 / 50

  1. 【4430632】 投稿者: 筑駒  (ID:b2c4ZcO0SIw) 投稿日時:2017年 02月 04日 01:29

    皆様

    お祝いの言葉大変ありがとうございます。
    多くの方からお祝いしてもらえたことをとても嬉しく思います。

    桜蔭の他には浦和明の星と豊島岡を受けました。
    浦和は通える距離にある学校なので、ここを合格できるかどうかで2月2日以降の受験校プランを変えるつもりでいました。
    幸い浦和を合格したので豊島3連戦の予定でしたが、桜蔭に合格したので2日で終了しました。
    浦和を落とした場合は、2日を白百合にするか豊島にするか悩んでいたと思います。

    ロングライダーさん

    ひょっとして誤解があるかもしれませんが、私が自分で解いた国語は、今年の問題ではなく過去問でした。
    年度は忘れましたが、時間内には半分も書き終えていませんでした・・・
    大学受験レベルですね。
    今年の国語は少し問題文が短かったみたいですが、私は怖くて解いていません。
    他の科目もさらっと見ましたが、合格発表前に自分で解く勇気はなかったです。
    発表のあとはすべてが終わったので、今度は解くのが面倒くさくなってしまい、やはり解いてないです。。。
    一見典型問題のように見えましたが、桜蔭のことなので、実際にといてみるといろいろとトラップが仕掛けられているのではと想像しました。

    ちゃいりーさん、

    ご無沙汰です。
    これから娘はどんどん自立していくだろうから、学校のイベントにはなるべく参加してみたいと思います。
    特にレベルが高いと言われている文化祭がどんなものか、楽しみです。
    授業参観があるのは面白いですね。
    出てみたいです。
    桜蔭には「パパの会」はなさそうですね。
    双葉や東洋英和ではそういう会がある、と噂に聞いていますが・・

  2. 【4430660】 投稿者: 筑駒  (ID:b2c4ZcO0SIw) 投稿日時:2017年 02月 04日 01:57

    女子校等監視委員会さん、皆様

    >いつもブレずに冷静な筑駒さんの存在に、畏怖の念を抱いておりました。

    誉めてくれてありがとうございます。

    しかし今回の娘の指導では、途中相当に弱気になりました。
    冬期講習の終わる頃、娘の国語の出来が桜蔭レベルに明らかに達していないことに気づいたためです。
    受験しても合格することはないのではないか、との思いにかられましたが、本人のモチベーションのことを考えると、2月1日の受験校変更は得策ではないと考え、予定通り桜蔭受験となりました。
    ここらへんの悩みは、浦和明の星に合格して進学可能な学校が確保できたことである程度は解消されましたが、完全に消えることはありませんでした。

    息子の麻布のときは合格最低点が公開されていたので、ある程度事前に合格を予想できていましたが、娘のときは合否を占う手段がほとんどない状況だったのでとても不安でした。
    12月と1月で親として出来ることはしたつもりだったので、それが自信と言えば自信だったかもしれません。
    自分の子供の頑張りを間近でみていたので、もし不合格になったら、それは桜蔭に我が娘を見る目がなかったのだ、と考えることにしていました。
    合格発表の日に、合格した場合に開封する手紙と、不合格の場合に開封する手紙を妻に託しましたが、後者には上記のようなことを書いたと記憶してます。

    このようなわけで、薄氷を踏むような思いの合格でした。

  3. 【4430721】 投稿者: サピ桜蔭志望  (ID:RXMxdo19E9I) 投稿日時:2017年 02月 04日 06:24

    筑駒さん、お嬢様の合格、本当におめでとうございます。
    また、大変お疲れ様でした。

    桜蔭対策、特に出題が特徴的な国語を含め、どのようにされましたでしょうか?

    また、サピのプリバートなどの個別、家庭教師などもご利用されましたでしょうか?

    後進のため、アドバイスいただけますと助かります。

  4. 【4430985】 投稿者: 2/02  (ID:r6F25rGbxyQ) 投稿日時:2017年 02月 04日 10:45

    スレ主さま
    繰り返しおめでとうございます!
    参考までに2〜4日に豊島岡を選ばれた理由を差し障りのない範囲でお聞かせいただけるとありがたいです

    通学可能な1月校を確保されたのが大きいとのこと、渋谷よりは池袋の方が通いやすい方面である事も大きいのでしょうか?
    この辺りのスレ主さまのご判断、ぜひお聞きしたいです

  5. 【4431489】 投稿者: 筑駒  (ID:b2c4ZcO0SIw) 投稿日時:2017年 02月 04日 15:48

    サピ桜蔭志望さん

    直前期12月、1月の国語と社会は家庭教師の方に全面的に頼みました。
    よい先生でしたが、国語については娘の元々の学力が低すぎたので大変だったと思います。
    私は国語の中身のことは全くわからないので、完全にお任せでした。
    桜蔭の合格点は6割から7割の間との噂ですが、娘の国語の過去問の点数はそこには達しなかったと思います。
    ただ、それでも初期の頃に比べれば大分よくはなっていたようです(はしにも棒にもかからないレベルから、普通にダメなレベルくらいには向上したか?)。

    直前期の算数と理科は私が指導しました。
    過去問とサピのテキストの復習を繰り返し行いました。
    算数、理科と社会はコンスタントに6ー7割はとれていたので、国語以外は大丈夫と思いました。

    国語については、5年生の頃から苦手であることはわかっていましたが、たいして差のつく科目ではないだろうと油断して、あまり深刻に考えなかったことが1月の焦りにつながったと思います。
    入試まで余裕のある時期に、桜蔭の国語をどう対策するのが効果的かは、私にはわかりません。
    早い段階から国語専門の家庭教師にお願いしていれば、直前期に焦らずにすんだだろうとは思います。
    #ただし、プロの家庭教師の先生はなかなかお高いです。

  6. 【4431504】 投稿者: 筑駒  (ID:b2c4ZcO0SIw) 投稿日時:2017年 02月 04日 15:56

    2/02さん

    >通学可能な1月校を確保されたのが大きいとのこと、渋谷よりは池袋の方が通いやすい方面である事も大きいのでしょうか?

    娘が女子校を希望していたので、共学は選択肢からはずしていました。
    志望校選定には進学実績をかなり重視しましたが、自宅からの距離をそれに準ずるくらい重視しました。
    また、当たり前ですが、娘の希望は最優先としました。

  7. 【4432640】 投稿者: SAPIXの広告  (ID:H6idkPs4XC6) 投稿日時:2017年 02月 05日 09:43

    SAPIXから桜蔭中学の合格者数180名だって。

    10年くらい前は100名も行かなかったのに。

    寡占化が進んでいるね。

  8. 【4432652】 投稿者: 一方  (ID:rlx3BZ8qvPk) 投稿日時:2017年 02月 05日 09:49

    開成の合格者が結構減っているとの印象。さあ、筑駒はどう出るか。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す