最終更新:

398
Comment

【4354776】桜蔭と豊島岡、実際のところどうなのよ?

投稿者: 筑駒   (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 12月 09日 20:43

小学生のころに中学受験を経験し、ちょっとばかり腕に覚えのあるおっさんやおばはんは少なくない。
そんな中年たちが、わが子の中学受験を迎えるにあたり、30年ぶりくらいに中学受験界に戻ってくると、驚きの新事実に直面する。
昔は聞いたことがなかった学校、つまり、豊島岡、渋幕、渋渋、そんな学校たちが、男女御三家の偏差値と肩を並べている。
これ、本当なんだろうか?
新興校って、本当にすごいのだろうか?
本日は、そんな疑問を持つ中学受験New Comerたちに実状を解説しよう。

ちなみに、私は3年ほど前からintereduに出入りしているオヤジである。
息子の受験が2年前に終わり、娘の受験も2か月後に終わる予定で、もうじきこの業界を卒業する。
3年前は、「渋渋?何それまずいのか?」って感じだったが、3年もここにいるといろいろ見えてくるものがある。
ここではその一端をご紹介したい。
そうそう、HN「筑駒」は「筑駒を共学化しろ」という暴論に対して一卒業生として反論した際に命名したもので、あまり深い意味はないが、2年くらい固定して使っている。

さて、下記がここ7年間の桜蔭と豊島岡の日能研R4結果偏差値の推移である。
両者の偏差値は接近しており、豊島岡には桜蔭レベルの優秀女子が集まっているように見える。

年 桜蔭 豊島岡(2月2日)
2016 68 68
2015 70 67 サンデーショック
2014 69 67
2013 69 67
2012 69 66
2011 67 67
2010 68 67

下記は、首都圏の共学・女子校の2016年の東大合格率と合格者数である。
桜蔭の合格者数は59名、卒業生の数は232名なので、25%、つまり4人に1人が東大に合格している。
一方、豊島岡の合格者数は40名、卒業生の数は343名なので12%、つまり8人に1人、桜蔭の半分程度の実績である。
これは、女学院や筑波大付属よりも低い。
偏差値はほぼ同じなのに、進学実績となると桜蔭にダブルスコアで差をつけられている。
なぜだろうか?
豊島岡の教育力が殊更に低いのだろうか?
あるいは桜蔭の教育力が格別に高いのだろうか?

2016年度東大合格率
   合格率 合格数 15卒数
桜蔭 25 59 232
渋幕 22 76 343
渋渋 15 30 206
JG 14 34 240
筑附 13 32 246
豊島岡 12 40 343

いやいや、秘密は入試日と辞退者数にある。
桜蔭の入試日は2月1日、首都圏の受験生の多くが第一希望の学校を受験する日となっている。
一方豊島岡の入試日(1回目)は2月2日であり、2月1日受験校の併願校として多くの生徒が受験する。
本命と併願の違いは、辞退者数の差として現れる。
下記が、2016年の桜蔭、豊島岡の合格者数と(予想)辞退者数である。

学校名 募集人員 合格者数 予想辞退者数
豊島岡 240名 510名 270名
桜蔭 250名 299名 49名

桜蔭は250名の定員に対して299名の合格者を出している(補欠繰り上げ込)。
このことは、49名程度の生徒が合格を辞退していることを意味する。
これら辞退者は慶應中等部、筑附、渋幕等の共学校へ進学していると予想されるが、合格者全体の2割以下と少数派である。
参考までに、開成中学では、300名の定員に対して400名程度の合格者を出しており、それと比べても少ない。
一方、豊島岡は240名の定員に対して510名の合格者、つまり270名の辞退者が出ている。
合格者の半分以上が別の学校に進学しており、進学先は桜蔭、女子学院などの2月1日校と予想される。
そして、これらの辞退者と進学者の学力を比較した場合、辞退者の方が有意に高い学力を有していると仮定すると、大学進学実績にダブルスコアの差がついていることの説明がつくのである。
桜蔭と豊島岡の教育力に特別な差異がある、と仮定するよりは、ずっと自然である。

つまり実状は、桜蔭、女子学院などの2月1日校は、30年前と同様多くの受験生の第一希望校であり、最優秀層は現在もこれらの学校に進学している。
偏差値は、入試の合否を占う指標としては役に立つが、実際に進学する生徒の学力の高低の指標とはなっていない、と考えるのが正解なのである。

とはいうものの、高偏差値新興校ではいろいろと工夫の凝らされた教育がなされていて、優れた学校であることは、間違いない。
豊島岡も、結構イケてる学校の一つである(桜蔭ほどではないが)。
30年前には、2月1日校を失敗すると挫折感は半端なかったが、現在は2月1日校以外にも良い学校が多数存在する。
30年前と比べると、優秀層の学校選択の幅が広がった、というのが実情なのである。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 37 / 50

  1. 【4422211】 投稿者: ある意味すごく厚顔無恥  (ID:c19x6Mk5bwI) 投稿日時:2017年 01月 30日 00:36

    桜蔭生は塾漬けで部活もできないけど、
    豊島生は部活やって学校の指導で鉄もこなして桜蔭より実績も出すんだ!それは豊島は部活が盛んだから集中できて指導力も優れているからなんだ!すごいなぁ豊島!

    なんてどんだけ御都合主義のステマなんだか少し考えたらわかるのに、そんな事もっともらしく何度でも書いて、だまされる層でもいいから、かき集めたいのが相変わらずの豊島だなぁ。

  2. 【4422232】 投稿者: 絡むような学校では無い  (ID:q0wZff6iPZQ) 投稿日時:2017年 01月 30日 01:04

    最難関の桜蔭に行きたい、桜蔭の校風よりもミッション系自由系麹町にある女子学院に行きたい、たとえ小学校があっても募集人数が少なくても名門四谷ふたばに行きたい、という憧れがあって、学校対策でしっかり対策して、1日受験に臨みます。1日残念で仕方なく2日校に行くケースもあれば、学費が安めだから親に言われて、或いは公立っぽくて飾らない校風だから、桜蔭同様堅実そうだからと豊島岡が第一志望だったり、経堂の近くに住んでいる、小田急沿線で授業に定評有り堅実な校風だから鴎友第一志望だったりもして、どこを第一志望にしようが、本人と家庭の自由です。
    学校がどんな宣伝をしようが(実際、豊島岡だろうが、鴎友だろうが、渋渋だろうが、吉祥女子だろうが、どこの学校でも模試会場提供したりいろいろなネット以外の方法で宣伝している)とやかく言われる筋合いは無いのでは。
    鉄に行こうが行くまいが本人の自由だし、私立中学受験する家庭は、鉄の噂は良い事も悪い事も、あらかじめ中学進学塾経由や先輩談で把握している。その上で必要かどうか判断している。
    何も知らない人が延々と、鉄緑会や1日校や豊島岡に絡んでいるけど、きっと中学受験家庭の方がはるかに詳しく、それぞれの学校の事、鉄緑会の事を知っていると思う。

  3. 【4422247】 投稿者: いやいや  (ID:K3uu7Bq8lTI) 投稿日時:2017年 01月 30日 01:33

    実際、桜蔭のOGから聞くのが一番だよ。あんたら中学受験初心者なんかより。

    学校は何もしない、なんかしても全然レベル低い、絶対塾行かないと大学受験無理。
    これだけ鉄に通わされて実際に大学受験で挫折すると、相当にその後の人生において禍根を残す可能性があるよ。
    一度、精神的に壊れたら一生そのままつらい人生ということもあるから、、、、実際そうだから。とにかくトップ校の生徒は大変、親、学校、世間からのプレッシャーは想像以上だから。

    まずは東大以外の一橋、東工大をすんなり受験できる雰囲気を作ろう、話はそれからだよ。

  4. 【4422250】 投稿者: 断言するよ。  (ID:CZGWuSq51K2) 投稿日時:2017年 01月 30日 01:44

    >きっと中学受験家庭の方がはるかに詳しく、それぞれの学校の事、鉄緑会の事を知っていると思う。

    100%わかってない!!!
    そう思い込めるあなた!そう信じれる保護者が一番、子供を追い込んでるんだよ。
    勉強ができなくても大丈夫、友達もあなたの子をバカにしない、何かできることを認めてくれる、そういう多様性のある学校を探しなさい。少なくともあなたが思い描いている学校では難しいよ。
    すくなくとも「大量に同じ東大塾に通う、クラスの半分が東大塾に中学生からいく」そんな学校があるなら、やめたほうがいいだろう。親として当たり前だけど、中学受験の多くの親は自分の世間体、エゴで受験をさせているのが半分以上いるのは事実。あなたがそうでない確率は半々、とても任せられないよ。
    その子が優秀であるなら尚更、6年間メンバーが変わらない、東大至上主義の学校では逃げ場がなくなってしまうから、、、

    子供は日本の宝、親の所有物ではないんだよ、、、頼んだよ。

  5. 【4422263】 投稿者: 最上位は別世界  (ID:q0wZff6iPZQ) 投稿日時:2017年 01月 30日 02:07

    桜蔭生から話を聞いているひとが、いやいや氏のような内容では無いと、エデュの桜蔭保護者様の書き込み内容もいやいや氏とは違うものだと。
    サピや日能研など、塾卒業生がそれぞれの学校のことを卒業した校舎に話に来たりします。
    確かに、桜蔭から東工大、一橋大はあまりいかないようですが、それはさらっと東大に行けちゃうらしいから。昔からそんな学校です。それに、今は東大より医学部がトレンドのようですが。
    うちは鉄とは無縁で、鉄に行かせてみたい気もあったけど、学校近くの別の塾と講習でSEGも利用したりとか。鉄は合う人には滅茶苦茶合うらしくて、途中入会もあるし、最優秀層には居心地良いようですよ、うちはあんなハードなクラス分け試験とか、親がもたないと思ったけど、本人はチャレンジしてみたかったかもしれない、難関校の人は本人の意思で通っていますね。

  6. 【4422374】 投稿者: 塾要らず  (ID:JYqR0WilC7A) 投稿日時:2017年 01月 30日 07:16

    塾要らずを宣伝している学校も、結局、東大と国医は中学からの鉄緑会通いがバレているからね。
    学校全体では部活と両立でも、生徒は進学を担う子と全国レベルの部活を担う子に分かれているよね。

  7. 【4422400】 投稿者: なんかおかしいですね。  (ID:wvb3sYwHimE) 投稿日時:2017年 01月 30日 07:44

    最上位は別世界さんは自然科学に疎い方?
    どんな集団も正規分布に落ち着きませんかね?桜蔭は特別ですか?

    >確かに、桜蔭から東工大、一橋大はあまりいかないようですが、それはさらっと東大に行けちゃうらしいから。
    →嘘ではないですか?東大模試受験人数からして100人近い生徒は不合格です。いやいやさんの言う通り、一橋、東工大を受けるのは異端なのでしょう。少なからず普通の学校なら良かった生徒も多いでしょう。「さらっと東大に行けちゃうらしいから。」が本当ならなぜ200人以上、いや百歩譲って130人医学部としても100人でもいいですが東大に合格しないのでしょうか。不思議ですね。

    >昔からそんな学校です。
    →これも嘘ですね。すこし前まで昔は0〜2人でした。鉄緑会の設立、バブル期と関連があります。東大合格人数と時期をみれば一目瞭然なのになあ。

    桜蔭の保護者さんて平気で嘘?間違い?受験生をミスリードするんですよね。
    学校別スレでもそう。だからもう信用できないんです。

  8. 【4422410】 投稿者: 両成敗  (ID:bK9LEA20u0s) 投稿日時:2017年 01月 30日 07:50

    渋谷系:情報が多くて嫌がられる。良い学校でもいいが、黙っていられない保護者が多いのかな。

    桜蔭:情報が嘘だらけで嫌がられる。そんな訳ないでしょ?てのばかり。プライドが高い保護者が多いのかな。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す