桜蔭と豊島岡、実際のところどうなのよ？｜掲示板スレッド

鉄御三家の生徒は、恐らく塾依存というだけでなく、塾依存症を発症してると思いますよ。

塾に行かないと禁断症状が出てしまうレベル。

中学受験の時に塾漬けでの成功体験がそうさせるのかもしれないね。

自分達は、塾に行かなくても問題ないというが、行かずにいられない体質になってしまっている。

学校は、生徒の塾通いを助けるため、見事に何もしない。
部活や課外活動が低調なのは、学校サイドに部活なんてやめとけという無言のプレッシャーがあるからだと思うね。
タテマエとホンネがあり、バランスを取っている。
見事な学校と塾との共同作業だよね。

学校、塾、家で机に座ってばかりの中高を過ごしたら、ロクな大人にならないよ。

年に一回の運動会や文化祭だけじゃどうにもならない。

豊島岡の「塾要らず、全国レベルの部活を楽しんで国医・東大合格」というのは宣伝過剰だが、三流校などではなく、普通の難関校だ。豊島岡のことを三流校などと発言するのは豊島岡残念組だろ。

最難関合格者の過半を占めるサピックスに通っていたなら、桜蔭や豊島岡がどんな学校か知っているし、SSが同じならどんな成績の子がどちらに進学したかも知っている。
進学後で言えばサピのどの校舎のトップが誰でどこへ進学したかもしばらくするとわかる。トップ層は意外と狭い世界なんだな。男子も同様。

首都圏の中高一貫校と鉄緑会のせいで地方公立高から東大が減ったというような言いがかりをつける人がいるがおかしいと思うが。
自分達が東大に入れないのは首都圏の一貫校生が勉強し過ぎてるからだ、と言っているのか？？？
東大に入るには勉強不足だったか、地頭が今一歩だっただけではないのか？
地方公立からでもトップクラスに優秀な奴がいることがそれを証明している。

>豊島岡のことを三流校などと発言するのは豊島岡残念組だろ。

そうじゃなくて、抜かされるのが怖い桜蔭だったりして？

>（地方公立高から東大が減ったのが）東大に入るには勉強不足だったか、地頭が今一歩だっただけではないのか

そうじゃない。東大で追試、マジ留年多いのは首都圏中高一貫生だよ。地方の子が遊んで…じゃなくて、マジ勉マジ留はついていけない首都圏一貫校の子がいるよ。

だから東大も学生のレベル低下に驚き教育改革を行わざるをえなくなったと言われる。ちょうどグローバル化もあるけどね。数学の難問を減らして、英語重視、推薦で高校時代の留学経験重視も全部、首都圏鉄緑底上げ組をふるい落とすため。

もちろんエデュに出入りされている保護者の方なら当然の知識とは思いますが。

そうかな？(ID:yT7UHVQo5ro) 様へ

>そうじゃない。東大で追試、マジ留年多いのは首都圏中高一貫生だよ。地方の子が遊んで…じゃなくて、マジ勉マジ留はついていけない首都圏一貫校の子がいるよ。

うちは直近の東大生に知り合いがいませんが首都圏一貫校生が地方公立より留年生が多いという根拠はなんなのか是非御教示いただけないでしょうか？

そうかな？様のようなご指摘はエデュで時々見かけますが、寡聞してその論拠が示された書き込みをみたことがありません。常にそんなの常識ですみたいな逃げ口上が多いのです。

そうかな？様が現役の東大生あるいは現役の東大生の保護者で、ご指摘の論拠がその友人知人のうちどれ位の割合でというお話が根拠だということであればそれでも構いません。
うちが知っているのは少し前の身の回りの話ですが、首都圏の中高一貫校生は成績の取り方は情報に通じているので一部の例外を除きそれなりに上手くやっている、というもので、そうかな？様の情報と少し乖離があるようなので、教えていただければ幸いです。

東大で留年が多いのは、地方出身の1人暮らしと運動会。
首都圏中高一貫校出身者は、とりあえず朝家出て学校行くし、プリントや情報も友達から回ってくるから、自主留年以外の留年はあんまり聞かない。

私が知っている東大での留年の理由の多くは、進振りで希望の学部に行けなかったために留年して良い成績を取り直してもう一度希望の学部に挑むというものです。皆さん実家から通っており、おそらく裕福なご家庭が多いので、一年留年の費用くらいは問題なく捻出出来るのでしょう。地方から来られていると東京は家賃が高く、また国立大学の学費も上がっているので、この点が難しいのではと思います。

もちろん、教養学部で遊びまくったり勉強を放棄したりして留年・行方知れずもいますが、私の体感では10人に１人もいないと思います。教養の授業はそれほど難しく無く普通に勉強していれば合格点は問題なく取れるレベルのものなので、勉強で付いて行けないという人は見たことがありません。

豊島岡を桜蔭と比べること自体、意味がないし無駄

豊島岡が予備校的だと言われる所以は、在籍する教師の授業を生徒が評価する
とか、一見すると生徒目線で親切な取り組みのように凡庸なご家庭に媚びる
あざとさだろう。
学校の教師が、生徒の評価にビクビクしながら指導方針を決めるなど情けない。
教師が生徒に迎合するところは、正に人気取りの予備校的な発想。
これでは教師のストレスも大きくなり、業務外で犯罪行為に手を染めて逮捕
される教師が豊島岡からまた出てしまうのではないか？

そもそも豊島岡は、多感な時期の女子生徒の心の機微を理解していないのでは
ないか？
だから、一年おきに生徒さんの不幸な事件が続いてしまうのでは？

94年～99年　5年平均の進振り時の留年率（恒河沙の資料より）

弘学館　　　　27.1％
青雲学園　　　22.7％
久留米付設　　22.5％
ラサール　　　20.5％
愛光　　　　　19.9％
白稜　　　　　19.6％
灘　　　　　　17.6％
広島学院　　　17.1％
洛南　　　　　15.4％

海城　　　　　16.2％
巣鴨　　　　　15.9％
桐蔭　　　　　11.9％
武蔵　　　　　10.2％
桐朋 　　　　　9.7％
麻布　 　　　　8.5％
筑駒 　　　　　7.9％
学芸大附 　　　7.6％
栄光　 　　　　7.2％
駒東　 　　　　6.5％
開成　 　　　　5.9％

比べてみると、やや地方の学校の留年率が高いように見えますが、最近の傾向は
どのような感じなのでしょう？