進学校と大学付属校｜掲示板スレッド

他の人のカキコミにもあるように、早慶とマーチは紙一重だし、実際の難易度も交差していて、早慶の方が下であることもある。学歴とは、そんなものでキッチリと差をつけられるものでも無いのに、あなたが無理やりに“マーチ卒の社会的評価の天井”を儲けようと、いや、正確にいうと、儲けたいと、思っているように聞こえますがね。
よほど、マーチに恨みがあるのかな。

いずれにせよ相応の立場になると、マーチ卒はアドバンテージではなくハンデになることは卒業生が経験していることかと。ただ、それを乗り越えることも人生の楽しみですよね。何度も書きましたが、私は母校の付属の評価が上がるのは嬉しいです。でも、東大や早慶にはない、国際的な競争力を養う教育を是非マーチ付属にして頂きたい。付属だからこそ、そのような誇れる教育をしているんだということを聞きたかったのですが。

あえて釣られましょう。

MARCH卒がハンデになると感じたことは、これまでで一度もないですよ。
MARCHは卒業生も多いし、ある程度の学閥もあります。会社には早慶も東京一工もいますが、別に何とも思いませんし、MARCHも出世してますから、何ら不自由はありません。
アドバンテージとか、ハンデとか、そもそもそういう概念がありませんね。

というわけで、あなたのご質問に答えるまでもありません。
あなたの心配そのものが意味がないからです。

以上

どうして、そこまでマーチ出身は、最底辺だとか
ハンディキャップがあるなとか
社会的評価が低いとしたいのですか？

＞アドバンテージとか、ハンデとか、そもそもそういう概念がありませんね。



人生をうまく生きている人間は マーチ卒だろうと東大卒だろうと関係なくそう考えるだろうね。
逆の人はマーチ卒だろうと東大卒だろうと学歴がハンデだのアドバンテージだのとの自分の力でも無いことをいいだす。
よくいますよ、そういうの。

マーチの附属で大人になった社会人アラフォーアラフィフを数人知っています。

〉社会人としての「能力」を高める教育を得られるのか、そこが知りたいのです。

個人的には学校が能力を与えてくれる訳ではないと思っています。
マーチという立ち位置、附属という環境下で与えられる環境で、
本人達は凄く遊んで凄く学ぶ。
そして社会の事象までも学ぶ。

スマート系マーチ(立教)や上智やICUの男子は、想像以上に泥くさい。
遊んできた分、拝金主義。でも東大早慶など上には上がいることを知っていて、
どう稼ぐか考えていくみたい。
明治法政男子はスマートじゃない分、露骨にそれが出る。
青山男子だけはお坊ちゃま気質がぬけないというか。
中央はプライド高い印象。

これ全て私感。
どう思うかは、皆さんにお任せしますが、
2000万くらい貰ってるから頑張ってるなーって思うわ。

↑
「附属という環境下で与えられる環境で」
て、文章が変だったり
上智に附属ないとかは多目にみてね。

落書きの推敲しなかっただけ。

マーチくらいのポジションは伸びしろあるってことよ、笑

うーん、やっぱり、本質的な情報は得られませんでした。この掲示板の限界かな。さて、何度も書きましたが母校の付属の偏差値が上昇するのを喜んでいますが、でも、それは学校の教育レベルが向上したわけではなく、政治的な背景ですよね。私はそれを危惧しています。そうではなく、是非本質的な教育で評価を上げて欲しいのです。全く前向きな情報が得られず、これ以上は無駄なので最後にしますが、私自身はマーチ卒で良かったと思いますよ。マーチ付属の皆さんが社会人となってもマーチで良かったと思える教育を是非行って欲しいです。