城北、芝、攻玉社、世田谷、本郷、桐朋、巣鴨｜掲示板スレッド

ありがとうございます。

６年前の偏差値も貼っていただけると有り難いです。
きっと今とは違うだろうから。

2/1
59 攻玉社
58 芝・世田谷
56 巣鴨・桐朋
55 城北

2/2
63 攻玉社2
60 巣鴨2・世田谷2
59 本郷
58 城北2

2/3
57 本郷2

2/4
63 芝2
61 城北3
59 世田谷3

2/5
58 本郷3

2/6
63 攻玉社特

結局学校は関係無さそうだわ。
だから校風で併願校を決めるべき。

結局、お買い得とか、お買い損とかいっているけど、今年の進学実績と６年前の入学偏差値とがかなり相関しているようだ。
それでも、巣鴨は頑張っているというか、平均はともかく上位層を結構確保しているとかいう分析になる。

芝は名門校だからブランド料込みで偏差値が高いのは当然。
要するに人気があり高値の花ってこと。
芝とスレタイのその他の学校とでは悲しいかなどだい格も全然違うし比較にもならない。
芝以外のスレタイの学校はノンブランド校であり、いたって普通の学校なので人気も偏差値も低く、入りやすい。

一点だけ訂正。
桐朋も名門校でありブランド校。
桐朋は芝と同じステータス、同じ立ち位置。
失礼しました。

もういいよー。
校風やら細かいカリキュラムの違いはあれど、子供自身がどれだけ頑張るかによるのだから、比較の意味あるのですか？

何処に行っても出来る子は出来る。
近い所で良いのでは？

個人戦なのでは？

大学受験に関してだけですけど。

東大も出るし、日大もいる。結構、出口の幅が大きくなりますよね。学校に依存しない人ほど最終実績が良くなる感じ。

集団比較をしたがる人ほど残念な結果になる印象があります。

個人戦だと思います。

2013年偏差値だとほぼ50後半に収まっているので同じ結果ですね。

ただ2019年偏差値では世田谷と巣鴨は50に近くかなり違うと思うのですが。
2013年偏差値で同じ偏差値帯だと国学院久我山や高輪レベル、中堅校とは言えないような。
単年の大学実績で比べるとリスクありますね。
6年後に同じ実績が出てるなら確かにお買得ですが2013年偏差値で見ればそれ相応です。