【女子最上位】桜蔭・渋渋・渋幕・筑附・女子学院・豊島岡・慶応・栄東・早実・広尾の学校比較｜掲示板スレッド

日本の教育に危機感を感じてる人が広尾の教育内容を知って、こういう学校がよさそうだという発言をして何がいけないのかよくわからないですけどね。またその人が子供を渋幕に通わせていたとしても、思想としては一貫しているように思います。
Eduは、どこかの学校を誹謗中傷したり嘘の情報で貶めるのはご法度ですが、自分はこの学校のここがよくないと思う、一方でこの学校はここはいいと思う、という意見の発信は自由なはずです。
もちろん、反対に新興校をよくないと思う人はこういうところがよくないと思う、伝統校はこういうところがいいんだと書き込めばいいわけです。
そういう中で参考になりそうな情報があれば拾い上げていく場なんだろうと思ってます。

おっしゃる通りかと。
広尾はその取り組みが非常に先鋭的でアイコン的で目立つ。
だから注目してしまう人が多いし、目立ちすぎて気に入らないという人も出てくる。
自分が知る限り、
・進学校内に疑似インターナショナルスクール（AG）を作って、中受により英語だけじゃない賢い子が集まるもんだから、海外の進学実績が圧倒的。
・AGと組み合わせたSGは、初学者を英語漬けにして急成長させる仕組み。しかも英語以外の科目を犠牲にしない絶妙なカリキュラム設計。
・大学レベルの機材を導入して本格的な研究をできるようにすることで、科学好きを引き付ける医サイ。難関大のAO合格も多数。
・本科もインターや医サイがあるから週3ものネイティブ授業や豊富な機器を使った実験が可能。

知れば知るほど学校デザインの秀逸さを感じる。保護者じゃなくても今後の動向が気になるし、後発の国際系がマネしまくるのもよくわかる。

マジで。
2、3人がいろんなスレで同じように褒め合ってるんだろうね。
もしかしたは1人かもしれんが。
マジでワンパ。

すごい　ID:BUbvO./f25gさんの記載みても、文句言われるべきこと言ってないと思うけど。

うちは学校選びの柱が英語教育に力を入れてるかなので、英語力をつけるにはやっぱり広尾SGはいいなあと思いましたよ。

> 学校選びの柱が英語教育に力を入れてるか

学校選びで重視するポイントは色々なので良いと思います。

うちは、英語よりも「どんな人間を育てようとしているのか」が重要ポイントなので、建学の精神や理念が大事です。
英語はどこでも出来るので。広尾好きな方が叩くような伝統校が仮に英語面ではダメだとしても、英語より大事な事を教えてくれる。

自動翻訳技術が飛躍的に向上しているので、英語が堪能である利点は将来的に無くなるのでは？と自分は考える。

まあ実際には、英語教育がダメなんて事ないと思いますけどね。

あと、何故に新興校vs伝統校という構図にしたがるのだろう？
先述通り、うちは人間教育重視なので、新興でも渋谷系はあり、広尾は無しです。新興校がダメなんじゃない。

うちは人間教育の面でも広尾がいいと思っています。
共学かつ普通の学校に比べて生徒の多様性があり、その中で共生を理念の1つとしていますね。

人間教育って何でしょうか。広尾と渋渋って「人間教育」に差がありますか？
あると思ってるから書いているんだとは思うのですが、
個人的には根本理念がよその学校の後追い、というのは嬉しくないので教育理念のご説明であればご遠慮しておきます。
人によっては「良いところを柔軟に取り入れる」と捉えると思うので個人の感想です。

ダイレクトに言うけど、饒舌過ぎて読めないよ。長い。短く言えないの？