2月1日午後入試（SAPIX偏差値表掲載校）｜掲示板スレッド

都市大はⅡ類とⅠ類があり、Ⅱ類は御三家クラスの併願としてよく利用されますが、そういった受験生はⅠ類にしか受からなかった場合に進学する割合はかなり低くなるのではないでしょうか。

最初からⅠ類を目指すような層は、都市大等々力の受験層とあまり変わらないという認識でいました。
それが、四谷大塚偏差値の都市大Ⅰ類がY55、都市大等々力S特がY57というのに表れているような気がします。

四谷生とサピ生ではこうも認識に差があることが推測されますね。
自ずと受験校選択に差が現れるわけで、戦略的に大いに参考になります。ありがとうございました。
乖離の大きい学校は要注意ですし、勝機が上がることも考えられますね。

都市大についてＹの扱いがどうか分からないのですが、サピだと出願の時も結果の時も、Ⅰ類かⅡ類かの区分けは全くされていないんです。サピからどちらを目指すか聞かれることも一切ないですし、結果についてもデータをとられていません。

Ⅰ類を目指している層を抽出すれば仰るとおりなのかもしれないですが、サピの合判データでも都市大は都市大でひとまとめなので…。
正直、サピ生にとっては「最初からⅠ類を目指す層」という前提自体がナンセンスなのかなと思います。

サピ生がⅠ類Ⅱ類構わず都市大を受験して等々力が手薄になるなら、1日午後は等々力の方が戦略的に有益ですね。皆さん気づいてはいないのでしょうか？
情報ありがとうございます。

サピ生が全員優秀なわけではないし、優秀なお子さんの何倍もアレレなお子さんがいるので、同意はできない。

というか、なぜ都市大と等々力が並列で比較されるのかが不可解。同じグループだけど、校風は真逆です。世田谷住みで別学でも共学でもどっちでもいいや、というわずかな受験生しか迷わないと思うのだけど。それに、等々力はは基本的に女子に人気がある学校なので、上位男子は検討すらしないのでは。最上位男子が渋々や広尾を検討しないのと同じ。塾によって洗脳の仕方が違うのかしら。

都市大と等々力は、サピでは偏差値通りの受験層が受けて、それぞれ結果を出しているんだと思います。
四谷のように都市大をⅠ類Ⅱ類で分けているならば、低い方の偏差値を狙って受験というのもあり得ると思いますが、分けてない以上は出ている偏差値を基準にしてみなさん受けますので。

四谷だと、Ⅰ類Ⅱ類はコース分けのイメージなのだと思いますが、サピだとコース分けというよりは特待生に近い感覚かもしれません。一般生と特待生で普通は偏差値を別記したりしないですよね。ひそかに特待枠を狙っている人はいても、参考になるのはあくまでも偏差値表、そんなイメージ。

都市大や等々力の偏差値がＳとＹで乖離しているという指摘は、数字に目くじらたてるよりも、塾のカラーによる受験戦略の結果と思えばよいのではないでしょうか。

戦略の結果、サピ生は都市大付属に、四谷生は等々力により効率的に合格させているのかな？
俯瞰的に見れば納得できます。
ありがとうございました。