青雲　ＶＳ　弘学館｜掲示板スレッド

重複合格が発生しない東大や九大の実績比較をみれば、
なるほど青雲＞弘学館という関係は歴然ですね。
ひとつ気になるのは両校そろって凋落傾向が見えること。
九州の優秀な小学生や中学生はラサールや附設などを
目指すようになったのでしょうか？
それとも九州に優秀な児童・生徒が少なくなってきた？

どちらがいいか悩んでます。落ちこぼれの具体的な話を教えて頂けませんか？

どんな学校にも落ちこぼれはいます。
落ちこぼれた生徒の状況や心境は総じて芳しくありません。
これはどこの学校だってそうです。似たり寄ったりです。

学校の偏差値から言うと青雲です。ただ、弘学館では、入学してから伸びる子が多いと聞きます。実際、補欠で入学して東大に行った子もいますし、まあ、入学してからは本人の努力次第だと思います。そうね、迷いますね、うちの息子は弘学館にやりました。それは、本人に任せました。今は、よかったと思ってます。

青雲にも弘学館にも落ちこぼれはいると思いますが、問題はその数でしょう。
どちらも東大や国立医学部を目指している学校ですから、授業の進度はかなり速いです。それについていくには努力だけでは無理があります。
入学時は補欠であっても、能力に余力がある子ならばその後伸びることも考えられますが、全力を出しきってやっと合格した子はどうでしょうか。
授業についていけなければそれはもう大変です。
青雲と弘学館のどちらがよいかというより、進度の速い授業についていけるかどうかで判断したほうが良いと思います。授業についていけさえすれば、どちらでも良いのではないでしょうか。
ちなみに、弘学館は、去年の卒業生の６２％が浪人だそうです。
「弘学館高等学校－進路－Yahoo!学習」で検索してみてください。偏差値が低いだけに落ちこぼれ(失礼）も多いようです。
私立を経営していくためには、授業料や補助金を集めなくてはいけませんからね。どんな子でもほしいわけですよ。

>青雲にも弘学館にも落ちこぼれはいると思いますが、問題はその数でしょう。
>ちなみに、弘学館は、去年の卒業生の６２％が浪人だそうです。


青雲の浪人率は？

検索させていただきました。青雲、久留米附設は不明です。ラ・サールは６５％
浪人のようです。　　　　参照・Yahoo学習

ラ・サールの浪人率が65%、弘学館が62%･･･。
だったら弘学館が必ずしも劣悪とは言えないのでは？